Civilinė byla Nr. e2-1422-857/2016

      (Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01193-2016-4)

    Procesinio sprendimo kategorija 2.5.2.1; 2.5.10.5.1.; 3.2.6.5.2

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. gruodžio 6 d.

Biržai

                Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos, kredito mokesčio, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo BnP Finance, AB (buvusi AB Bobutės paskola) ieškinį atsakovui A. P. ir

n u s t a t ė :

              Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 700,18 EUR skolos, 643,89 EUR kredito mokesčio, 3,36 EUR palūkanų, 5% metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 30 EUR žyminio mokesčio ir 121 EUR už procesinių dokumentų parengimą.

             Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, nors ieškinys ir jo priedai jam įteikti tinkamai (žmonai B. P. 2016-11-19 d.). Kadangi yra ieškovo prašymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

             Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą (LR CPK 285 str. 2 d.)

              Ieškinys tenkintinas visiškai.

             Bylos duomenys rodo, kad 2015-07-31 d. šalių sudaryta vartojimo kredito išdavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) , ieškovas BnP Finance, AB (buvusi AB Bobutės paskola) suteikė atsakovui 800 EUR vartojimo kreditą 36 mėn. terminui, o atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 1179,64 EUR kredito mokestį iki 2018-07-28 d., trisdešimt šešiomis mėnesinėmis įmokomis. Atsakovas kreditą gavo, juo pasinaudojo, tačiau iki šiol ieškovui negrąžino 700,18 EUR skolos ir 643,89 EUR kredito mokesčio sumos. Atsakovas laiku nemokėjo mėnesinių įmokų, nereagavo į išsiųstus raginimo laiškus. Ieškovas 2016-10-18 d. išankstiniu raštišku pranešimu nutraukė su atsakovu sudarytą vartojimo kredito sutartį. Kredito gavėjas, laiku neįvykdęs prievolės grąžinti sumą arba periodinį mokėjimą (jų dalis), privalo mokėti palūkanas nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimą už naudojimąsi suteikta pinigų suma iki visiško skolos sumokėjimo, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sąskaitą, kas sudaro 3,36 EUR palūkanų. Atsakovas teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimą, todėl darytina išvada, kad jis savo prievolės neįvykdė iki šiol. Todėl ieškovo reikalavimas dėl 700,18 EUR skolos, 643,89 EUR kredito mokesčio, 3,36 EUR palūkanų priteisimo tenkintinas LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str., 6.251 str., 6.256 str. 1-2 d., 6.261 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str., Kredito išdavimo sutarties ir jos 3.5.2, 6.1 punktų pagrindu.

             Patenkinus ieškinį pilnai, iš atsakovo ieškovui priteistinos 5% metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

              Taip pat ieškovui iš atsakovo priteistinos turėtos 151 EUR bylinėjimosi išlaidos (30 EUR žyminis mokestis, 121 EUR už procesinių dokumentų rengimą (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 1-2 d., 5-7 d., 286 str., teismas

nusprendžia:             

              Ieškinį tenkinti visiškai.

            Priteisti iš atsakovo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , septynis šimtus eurų 18 euro ct skolos, šešis šimtus keturiasdešimt tris eurus 89 euro ct kredito mokesčio, tris eurus 36 euro centus palūkanų, 5% metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-11-18 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir vieną šimtą penkiasdešimt vieną eurą bylinėjimosi išlaidų ieškovui BnP Finance, AB (buvusi AB Bobutės paskola), įmonės kodas 3024 47985, esančiam Ulonų g. 5, Vilniuje.

            Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį LR CPK 80 str. 3 d. ir 287 straipsnio reikalavimus.

            Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                          Dainius Strautininkas