Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-11-28][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-6177-731-2018].docx
Bylos nr.: e2-6177-731/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Utenos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VĮ" Visagino energija" 110087517 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Prievolės
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Sprendimo už akių turinys
kitos bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo
Prievolių rūšys
CIVILINIS PROCESAS
Prievolių teisė
Piniginės prievolės
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis)

?

                                                                              Civilinė byla Nr. e2-6177-731/2018

       Proceso Nr. 2-54-3-00818-2018-2

       Procesinio sprendimo kategorijos: 

 (S)

       2.6.1.3.6; 3.2.6.6.2.

 

HERBAS 

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2018 m. lapkričio 27 d.

 Zarasai

 

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėja Liudmila Kuzmickienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės VĮ „Visagino energija“ ieškinį  atsakovei V. V. K. dėl skolos priteisimo.

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 1151,34 Eur skolą, 7,23 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodė, kad atsakovė yra buto, adresu Visagino m., Veteranų g. 22-89, savininkė. Ieškovė šiam butui tiekia šilumos energiją, šaltą bei karštą vandenį ir šalina bei tvarko nuotekas. Per laikotarpį nuo 2017-02-01 iki 2018-08-31 už suteiktas paslaugas atsakovė neapmokėjo 1151,34 Eur skolos. Be to, pagal galiojančius teisės aktus atsakovei priskaičiuota 7,23 Eur delspinigių. Esant pagrindui prašė priimti sprendimą už akių.

 Atsakovei buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikšti atsiliepimą į ieškinį. Kadangi atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Atlikus ieškovės pateiktų įrodymų: VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo, Gyventojų registro išrašo, pažymos apie įsiskolinimą, įspėjimo formalų įvertinimą, teismas laiko, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti (CK 6.38, 6.205, 6.210 straipsniai).

Patenkinus ieškinio reikalavimus iš atsakovės priteistina 26 Eur žyminio mokesčio ieškovei (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnis).

Teismo turėtos pašto išlaidos (1,73 Eur) neviršija 3 Eur, todėl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259, 263 – 265, 285 – 286 straipsniais,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovės V. V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),  1151,34 Eur skolą, 7,23 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2018-09-24 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 26 Eur bylinėjimosi išlaidų - VĮ „Visagino energija“ naudai.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį LR CPK 287 straipsnio reikalavimus.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.

 

 Teisėja             Liudmila Kuzmickienė


Paminėta tekste:
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK
  • CPK 80 str. Žyminio mokesčio dydis
  • CPK