KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. liepos 24 d.
Gargždai
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, administracine tvarka baustas,
nustatė:
2013-07-13 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2013-07-13, apie 08.00 val., V. Š., Grambaviškių kaime, Klaipėdos rajone, būdamas neblaivus (nustatytas 2,07 promilės girtumas), vairavo transporto priemonę „Volkswagen Golf“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tokiu būdu pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje.
Teismo posėdžio metu V. Š. pripažino padarytą administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi, prašė atsižvelgti į tai, jog savo pajamų neturi, baudos mokėjimą išdėstyti dalimis.
Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2013-07-13 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-2760997-13, teismo posėdžio metu duoti V. Š. paaiškinimai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, neblaivumo patikrinimo testo Nr. 2052 rezultatas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.
Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad V. Š. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo" 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo automobilį būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.
V. Š. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnio, sudėtį - transporto priemonių vairavimas neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmenų, neturinčių teisės vairuoti.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padarytas visuomenei pavojingas administracinis teisės pažeidimas, turintis įtakos visuomenės saugumui, pažeidėjui nustatytas vidutinis girtumo laipsnis. V. Š. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad V. Š. yra nepilnametis, jam skirtina bauda vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 straipsnio 4 dalimi.
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, tačiau atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d.).
Įvertinant V. Š. nurodytas aplinkybes, byloje esančius rašytinius įrodymus apie turtinę padėtį, bei atsižvelgiant į nutartimi jam paskirtos baudos dydį, pripažįstama, kad yra pagrindas baudos mokėjimą išdėstyti 20 mėnesių laikotarpiui, nustatant, kad kas mėnesį nuo 2013-08-01 iki kiekvieno einamo mėnesio 28 dienos turi būti sumokama 100,00 Lt įmoka (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teismas,
nutarė:
V. Š. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje paskirti 2000,00 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą, jos mokėjimą išdėstyti 20 mėnesių laikotarpiui, nustatant, kad kas mėnesį nuo 2013-08-01 iki kiekvieno einamo mėnesio 28 dienos turi būti sumokama 100,00 Lt įmoka iki bauda bus sumokėta visiškai.
Informuoti V. Š., kad paskirta bauda turi būti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.
Teisėja Lina Jociuvienė