ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2011 m. balandžio 12 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiškimą dėl vykdymo išlaidų priteisimo iš skolininkės L. G. ir

n u s t a t ė :

antstolė Angelė Kvaraciejienė prašo priteisti iš skolininkės L. G. 389,00 Lt vykdymo išlaidų, iš kurių 30,00 Lt būtinų vykdymo išlaidų prašo priteisti išieškotojui, kadangi išieškotojas pagal 2003-03-24 sutartį Nr. 2003-01/A šias išlaidas sumokėjo antstolės kontorai.

Pareiškimas tenkintinas.

Vykdomoji byla Nr. 0133/09/01118 baigta, visiškai įvykdžius vykdomąjį dokumentą (CPK 632 str. 1 d. 1 p.), todėl vykdymo išlaidos išieškomos iš skolininkės (CPK 610 str.).

              Kaip matyti iš antstolės pateiktos vykdomosios bylos medžiagos, vykdant Alytaus rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. 2-5624-59 dėl 762,15 Lt išieškojimo iš skolininkės L. G. išieškotojui UAB „Litesko“, antstolė Angelė Kvaraciejienė turėjo 359,00 Lt vykdymo išlaidų - 45,00 Lt būtinų vykdymo išlaidų, 6,00 Lt už patvarkymus, 6,00 Lt už siūlymo parengimą, 40,00 Lt už užklausas, 14,00 Lt pašto išlaidų, 248,00 Lt atlygio antstolei už vykdomojo dokumento įvykdymą. Be to, iš vykdomosios bylos medžiagos matyti, kad išieškotojas sumokėjo antstolei 30,00 Lt būtinų vykdymo išlaidų, todėl minėtos išlaidos antstolės prašymu priteistinos iš skolininkės išieškotojui. Antstolės apskaičiuotos vykdymo išlaidos yra pagrįstos byloje esančiais įrodymais ir atitinka Sprendimų vykdymo instrukcijos, patvirtintos Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352, nustatytus dydžius. Vykdymo išlaidos, išskyrus pašto išlaidas, indeksuotos, vadovaujantis CPK 82 str., Sprendimų vykdymo instrukcijos 32 p. bei Statistikos departamento skelbiamais duomenimis apie vartotojų kainų indeksą, taikant koeficientą 1.242.

Skolininkei L. G. 2010-03-31 buvo raštiškai pasiūlyta per 10 dienų nuo siūlymo gavimo dienos gera valia pervesti į antstolės Angelės Kvaraciejienės depozitinę sąskaitą vykdymo eigoje turėtas išlaidas, tačiau ji nustatytu laiku vykdymo išlaidų nesumokėjo, todėl šios išlaidos priteistinos (CPK 611 str. 1 d., Sprendimų vykdymo instrukcijos, patvirtintos Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352, 32, 34, 48, 49, 52 punktai, 1, 3 lentelės).

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 593, 609-611, 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

pareiškimą tenkinti.

Priteisti iš skolininkės L. G. 359,00 Lt vykdymo išlaidų antstolės Angelės Kvaraciejienės kontorai ir 30,00 Lt būtinų vykdymo išlaidų išieškotojui UAB „Litesko“.

Dėl šios nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                               Dalia Kvederavičienė