Civilinė byla Nr. 2-9549-775/2014

Proceso Nr. 2-69-3-05869-2014-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

99.5; 99.9; 106.6; 117.2; 118.9;

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. rugpjūčio 26 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Šliumpienė, sekretoriaujant Jūratei Verseckienei, dalyvaujant ieškovo įgaliotam atstovui pirmininkui R. V., ieškovo atstovei advokatei V. N. ir atsakovei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo 229-osios gyvenamųjų namų eksploatavimo bendrijos patikslintą ieškinį atsakovei V. Š. dėl skolos bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

n u s t a t ė :

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurį patikslinęs prašė priteisti iš atsakovės 191,88 Lt skolą bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodė, posėdžio metu paaiškino, jog R. P. priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kartu gyveno atsakovė V. Š., jie susilaukė sūnaus. 2013-01-16 R. P. ieškovui pateikė pažymą apie asmens deklaruotą gyvenamąją vietą ir informavo, kad butas bus parduotas iš varžytinių, iki pardavimo už butą mokės V. Š., kaip įrodymą R. P. pateikė Kauno miesto apylinkės teismo nutartį dėl taikos sutarties patvirtinimo. Vadovaujantis taikos sutarties nuostatomis, V. Š. įsipareigojo mokėti mokesčius už minėtą butą už laikotarpį nuo 2012-11-01 iki buto pardavimo. Butas parduotas iš varžytinių 2013-03-14. Atsakovė iš buto turėjo išsikraustyti iki 2013-06-01 ir atsiskaityti su ieškovu. Atsakovei savo įsipareigojimų neatlikus, jai buvo siųsti įspėjimai dėl skolos apmokėjimo, bet atsakovė nereagavo. Bylos nagrinėjimo metu atsakovė padengė įsiskolinimą, posėdžio metu ieškovo atstovas prašė skolos dalyje bylą nutraukti ir priteisti iš atsakovės ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė teismo nustatytu terminu pateikė atsiliepimą, nurodė, jog su pareikštu ieškiniu nesutinka, prašė bylą nutraukti, kadangi skolą yra sumokėjusi. Posėdžio metu paaiškino, jog skolą apmokėjo bylos nagrinėjimo  metu, prašymą dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo prašė atmesti, kadangi prašomos priteisti bylinėjimosi išlaidos yra nepagrįstai didelės.

Byla nutrauktina, prašymas dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad atsisako nuo ieškinio. Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, nes šie veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam  interesui, ieškinio atsisakymo pasekmės, kaip posėdžio metu nurodė ieškovo atstovė, ieškovui žinomos, todėl byla  nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d., CPK 293 str. 4 p.). 

LR CPK 94 str. numato, jog kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės, teismas bylinėjimosi išlaidas paskirsto, atsižvelgdamas į tai, ar šalių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi išlaidos. Atsižvelgiant į teisinį reguliavimą, į tai, kad atsakovė nesilaikė taikos sutarties, patvirtintos 2012-11-22 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi, sąlygų ir nemokėjo mokesčių už butą, vieną įmoką sumokėjo 2012 m. lapkritį ir iki 2013 kovo mėn. visai nemokėjo, dalį skolos padengė iki ieškovui kreipiantis į teismą – 2013-11-22, nors butas iš varžytinių buvo parduotas dar 2013-03-14, likusią skolos dalį sumokėjo bylos nagrinėjimo metu, o tai rodo atsakovės nenorą bendradarbiauti, sąžiningai atlikti pareigas, iš atsakovės priteistinos ieškovo patirtos bylinėjimosi išlaidos – 50 Lt žyminis mokestis, 8 Lt komisinis mokestis, 0,15 Lt mokestis už įmokėtų banknotų pervedimą, 500 Lt išlaidos advokato pagalbai apmokėti (LR CPK 80 str., 88 str. 1 d. 9 p., 94 str. 1 d.). Iš atsakovės valstybei priteistinos 14,54 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 94 str. 1 d., 96 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 4 p., 290–291 str., 294 str., 295 str.,

n u t a r i a :

ieškovo 229-osios gyvenamųjų namų eksploatavimo bendrijos atsisakymą nuo ieškinio priimti.

Civilinę bylą Nr. 2-9549-775/2014 nutraukti.

Priteisti iš atsakovės V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovui 229-ajai gyvenamųjų namų eksploatavimo bendrijai, į. k. 135367078, Baltų pr. 39-48, Kaunas, 558,15 Lt (penkių šimtų penkiasdešimt aštuonių litų 15 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti iš atsakovės V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 14,54 Lt (keturiolikos litų 54 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, a. s. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.

              Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                          Edita Šliumpienė