Administracinė byla Nr. A2.9.-1099-419/2012
(Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00844-2012-0)
Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 50.1.1.
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2012 m. lapkričio 5 d.
Šalčininkai
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Zavišonių k., Šalčininkų sen., LT-17265 Šalčininkų r., nedirbantis, nevedęs, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d., 187 str. 2 d.,
Nustatė:
A. J., būdamas baustas už alkoholinių gėrimų vartojimą viešosiose vietose, pakartotinai būdamas girtas pasirodė viešojoje vietoje, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, o būtent: 2012-10-09 apie 21.26 val., Šalčininkų r., Gerviškių sen., Stasylų k., viešoje vietoje ėjo svyruodamas, griuvinėjo, sunkiai orientavosi aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, dėl ko jis policijos pareigūnų, vadovaujantis ATPK 263 str. ir Policijos veiklos įstatymo 18 str. 1 d. 2 p., buvo pristatytas į Vilniaus apsk. VPK Šalčininkų r. PK OVP budėtojų dalį ATP protokolo surašymui už ATPK 178 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą. Pristatymo metu jis keikėsi rusiškais necenzūriniais žodžiais uniformuotų policijos pareigūnų atžvilgiu, budėtojų dalyje nenustojo įžeidinėti pareigūnų, uždarytas į laikino sulaikymo kamerą daužė rankomis ir kojomis duris, į teisėtus pareigūnų reikalavimus nusiraminti ir nustoti keiktis nereagavo.
Vilniaus apsk. VPK Šalčininkų rajono policijos komisariato atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
A. J. savo kaltę pripažino pilnai, nuoširdžiai gailisi.
Padaryti teisės pažeidimai įrodyti ne tik kaltininko prisipažinimu, bet ir faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo medžiagoje. Surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnų S. S. ir J. Ž. tarnybiniai pranešimai, administracinio sulaikymo protokolas, kita bylos medžiaga patvirtina, kad A. J. įžeidė žmogaus orumą ir visuomenės dorovę pasirodydamas viešoje vietoje neblaivus, tai padarė pakartotinai per vienerius metus, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, juos įžeidinėjo, todėl jo veikos teisingai kvalifikuojamos pagal ATPK 178 str. 2 d., 187 str. 2 d.
Skiriant A. J. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad jis administracine tvarka anksčiau baustas, nedirba, yra sunkioje materialinėje padėtyje. Jis prisipažino padaręs teisės pažeidimus, gailisi dėl jų padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nustatytas bylos aplinkybes, yra pagrindas už pažeidimų, numatytų ATPK 178 str. 2 d., 187 str. 2 d., padarymą skirti kaltininkui šių straipsnių sankcijose numatytų bausmių minimumus.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
Nutaria:
A. J. (A. J.) patraukti administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 178 str. 2 d. ir skirti 50 Lt (penkiasdešimt litų) baudą.
A. J. (A. J.) patraukti administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 187 str. 2 d. ir skirti 300 Lt (trijų šimtų Lt) baudą.
Remiantis ATPK 33 str. 2 d., skirti A. J. (A. J.) galutinę administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų Lt) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030. Apie baudos sumokėjimą būtina pranešti Vilniaus apsk. VPK Šalčininkų r. PK bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.
Teisėjas V. V.