Civilinė byla Nr. 2-2303-570/2015

Proceso Nr. 2-28-3-04506-2014-7

                                                        Procesinio sprendimo kategorija 129.13.;117.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. balandžio 23 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, vadovaudamasi CPK 646 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo E. B. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo, ir

n u s t a t ė:

Pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-588-570/2015 pagal teismo patvirtintą taikos sutartį tarp ieškovo E. B. ir atsakovės E. B. dėl nepilnamečio sūnaus R. B., gim. (duomenys neskelbtini) materialinio išlaikymo periodinėmis išmokomis, kas mėnesį mokant po 70 Eur. Nurodė, kad atsakovė 2015-03-03 teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties gera valia nevykdo, išlaikymo nepilnamečiam sūnui neteikia. Atsakovė, gavusi pranešimą apie teisme priimtą pareiškėjo prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo, atsiliepimo nepateikė, priežasčių dėl ko nevykdoma taikos sutartis nenurodė.

Prašymas išduoti vykdomąjį raštą tenkintinas visiškai.

Sutinkamai su LR CPK 588 str. 1 d., teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai įsiteisėja. Vykdytinam sprendimui (nagrinėjamu atveju nutarčiai) įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą, pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą (CPK 646 str. 1 d.)

Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis kreipiasi į teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Šis prašymas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti (CPK 646 str. 3d.) 

Pagal byloje esančius įrodymus nustatyta, jog 2015-03-03 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis, sudaryta tarp ieškovo E. B. ir atsakovės E. B., kuri gera valia sutiko ir įsipareigojo nuo ieškinio pateikimo teismui dienos kas mėnesį periodinėmis išmokomis mokėti po 70 Eur materialinį išlaikymą nepilnamečiam sūnui (b.l.55).

              Nutartis yra įsiteisėjusi, todėl turi būti vykdoma. Tačiau ieškovo teigimu nėra vykdoma, atsakovė ir toliau neteikia materialinio išlaikymo. Pagrindų pakeisti šalių nustatytą vykdymo tvarką ir sąlygas, teismas nenustatė, todėl ieškovui išduotinas vykdomasis raštas dėl materialinio išlaikymo išieškojimo.

Vadovaudamasis  LR CPK 290, 291, 646 straipsniais, teismas,

                         n u t a r i a :

Ieškovo E. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkinti visiškai.

Išduoti ieškovui vykdomąjį raštą dėl materialinio išlaikymo iš atsakovės E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) išieškojimo, išlaikymo periodinėmis išmokomis, kas mėnesį į banko sąskaitą pervedant po 70 Eur.

              Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                               Rūta Neveckienė