Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-446-1065/2021

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00029-2021-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.6; 18.13; 21.3.3; 21.9.4; 21.9.10.

                                                            (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. kovo 26 d.

Pakruojis

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Kristina Jurevičienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. A., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio Pakruojo r. sav., (duomenys neskelbtini),

administracinio nusižengimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato 2021 m. vasario 18 d. administracinio nusižengimo protokolu nurodyta, jog V. A. trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį, už tai, kad 2021 m. vasario 18 d. 11.41 val., Pakruojo r. sav., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2,57 prom. girtumas) žinodamas, kad pagalba nereikalinga, iškvietė specialiąją tarnybą – policiją, pranešdamas apie tai, kad neturėdamas leidimo nušovė briedį, nors to nebuvo.

Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijos, atlikusios tyrimą, atstovui, kadangi nė vienas iš proceso dalyvių į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą jiems pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Surašant administracinio nusižengimo protokolą V. A. nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi, norėjo patikrinti tarnybų reagavimą, nieko nėra nušovęs ir ginklo neturi. Prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo 2020 m. liepos 16 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-144-1065/2020 V. A. pripažintas ribotai veiksniu asmeninių neturtinių santykių srityje – kreipimosi į teisėsaugos institucijas srityje, byloje pripažinus, kad būtent alkoholio įtaka V. A. psichikai ir elgesiui minėtoje srityje yra esminė ir reikšminga, dėl ko būtina riboti jo veiksnumą šioje asmeninių neturtinių santykių srityje. Byloje nustatyta, kad jis serga psichikos sutrikimu – psichikos ir elgesio sutrikimas vartojant alkoholį, priklausomybės sindromas. Teismo sprendimas įsiteisėjęs.

Pagal ANK 10 straipsnio 2 dalį asmuo, teismo pripažintas nepakaltinamu, už padarytą administracinį nusižengimą pagal ANK neatsako. Pagal ANK 591 straipsnio 3 punktą administracinių nusižengimų teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai padaręs priešingą teisei veiką asmuo yra nepakaltinamas. Taigi, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens (ne)pakaltinamumas yra aplinkybė, kuri turi esminę reikšmę siekiant teisingai išnagrinėti administracinio nusižengimo bylą.

Teismas, atsižvelgdamas į minėtu Šiaulių apylinkės teismo 2020 m. liepos 16 d. sprendimu nustatytus duomenis, konstatuoja, kad V. A. administracinio nusižengimo padarymo metu – 2021 m. vasario 18 d. – negalėjo iš dalies suprasti savo veiksmų esmės ir teisingai jų valdyti, todėl jis negali atsakyti už padarytą administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje. Minėtoje byloje atliktos ekspertizės akte nurodoma, kad dėl žalingos alkoholio įtakos V. A. patiria sunkumus priimdamas sprendimus, administraciniai nusižengimai daromi dėl alkoholio poveikio jo elgesiui juridiškai reikšmingose situacijose. Atsižvelgiant į tai, kas minėta, taip pat aplinkybę, jog jam diagnozuotas psichikos sutrikimas (vartojant alkoholį), o nagrinėjamu atveju administracinio nusižengimo protokole nurodytus veiksmus V. A. atliko būdamas sunkaus neblaivumo būsenoje, spręstina, kad jis negali atsakyti už padarytą administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje

Esant šioms aplinkybėms, administracinio nusižengimo teisena pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį V. A. atžvilgiu nutrauktina (ANK 591 straipsnio 3 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 10, straipsniu, 591 straipsnio 3 punktu, 630 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 2 ir 4 dalimis, 636, 637 straipsniais,

n u t a r i a :

administracinio nusižengimo teiseną V. A. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį nutraukti.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.

Teisėja                                                                                                                 Kristina Jurevičienė