Civilinė byla Nr. e2-495-304/2019

Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01982-2018-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.17; 3.2.6.5

 (S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. vasario 20 d.

Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Judita Staševičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Ergo Insurance SE, veikiančios per Ergo Insurance SE Lietuvos filialą, ieškinį atsakovui M. R. dėl žalos atlyginimo.

Teismas

n u s t a t ė:

ieškovė prašo priteisti iš atsakovo žalos atlyginimą 366,05 Eur, 5 procentų dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui ieškinys ir jo priedai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, t. y. jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu ir laikytini tinkamai įteiktais praėjus trisdešimt dienų nuo pranešimo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje dienos. Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, todėl šis prašymas tenkintinas (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Ieškinys tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad 2017 m. rugpjūčio 1 d. (duomenys neskelbtini) įvyko eismo įvykis. Eismo įvykio metu atsakovas vairavo automobilį BMW518, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, apgadino vaismedžius (b. l. 5). Ieškovė už apgadintus medelius ir vejos atstatymą išmokėjo 366,05 Eur draudimo išmoką (b. l. 8, 9). Atsakovas į raginimą atlyginti žalą nereagavo (b. l. 6). Ieškovė, išmokėjusi draudimo išmoką, turi atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakingą už eismo įvykio metu padarytą žalą transporto priemonės vairuotoją arba jos savininką, todėl 366,05 Eur žala priteistina iš atsakovo ieškovės naudai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.280 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Taip pat iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis) ir bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti.

Iš M. R. priteisti Ergo Insurance SE, veikiančiai per Ergo Insurance SE Lietuvos filialą, žalos atlyginimą 366,05 Eur, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. gruodžio 19 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir žyminį mokestį 15 Eur.

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Telšių apylinkės teismui dėl šio sprendimo peržiūrėjimo.

Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl šio sprendimo peržiūrėjimo nebus paduotas pareiškimas, o padavus tokį pareiškimą, sprendimas įsiteisės užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo peržiūrėjimo netenkinamas. 

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                               Judita Staševičienė