ALYTAUS RAJONO APYLINKES TEISMAS

NUTARTIS

Alytus

Alytaus rajono apylinkes teismo teisejas A. V. Pilipcikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes pareiškejo R. A. prašyma del laikinuju apsaugos priemoniu panaikinimo,

n u s t a t e:

              R. A. prašo panaikinti 2005-01-10 Alytaus rajono apylinkes teismo nutartimi civilineje byloje Nr. L-2-435-59/2005 taikytas laikinasias apsaugos priemones – arešta jo gyvenamajam namui, esanciam (duomenys neskelbtini) nes 2005-01-10 teismo isakyma ivykde, skola kreditoriui sumokejo.

              Prašymas tenkintinas.

Laikinoji apsaugos priemone dalyvaujanciu byloje ir kitu suinteresuotu asmenu prašymu gali buti panaikintina teismo, kurio žinioje yra byla, nutartimi (CPK 150 str. 1 d.).

Iš civilineje byloje surinktu irodymu matyti, kad teismo isakymo ivykdymui užtikrinti teismas 2005-01-10 nutartimi civilineje byloje Nr. L-2-435-59/2005 areštavo R. A. gyvenamaji nama, esanti (duomenys neskelbtini)

R. A. 2005-01-10 teismo isakyma ivykde, skola kreditoriui sumokejo, tai patvirtina 2011-05-17 kreditoriaus UAB „Ulpas“ raštas.

Atsižvelgiant i tai, panaikintinos 2005-01-10 nutartimi civilineje byloje Nr. L-2-435-59/2005 taikytos laikinosios apsaugos priemones – areštas R. A. gyvenamajam namui, esanciam (duomenys neskelbtini) (LR CPK 150 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 150 str., 290-291 str., teismas

n u t a r e:

Prašyma patenkinti.

              Panaikinti 2005-01-10 civilineje byloje Nr. L-2-435-59/2005 taikytas laikinasias apsaugos priemones – arešta R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamajam namui, esanciam (duomenys neskelbtini)

Nutarti siusti  pareiškejui ir Turto arešto aktu registrui.               

Del šios nutarties per 7 dienas gali buti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkes teisma.

Teisejas                                                                                                                         A. V. Pilipcikas