Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-07-13][nuasmenintas nutarimas byloje][A17.-440-1046-2021].docx
Bylos nr.: A17.-440-1046/2021
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Panevëþio apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK 291008610 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinis nusižengimas (ANK 5 str.)
Administraciniai nusižengimai ir administracinė atsakomybė
Administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės
Bauda (ANK 25 str.)
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Bendrojo pagalbos centro darbo trukdymas, specialiųjų tarnybų iškvietimas žinant, kad pagalba nereikalinga (ANK 493 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena



Nuorašas

 

Administracinė byla Nr. A17.-440-1046/2021

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00248-2021-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.4; 18.13; 21.9.10

 (S)

 

img1 

 

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I MA S

 

2021 m. birželio 7 d.

Panevėžys

 

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. G.,

teismo posėdyje išnagrinėjo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, teisto, administracinio nusižengimo bylą.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

A. G. 2021 m. gegužės 24 d., 01.15 val., būdamas neblaivus (jam nustatytas 1,20 promilių girtumas), iškvietė specialiąsias tarnybas – policijos pareigūnus, adresu A2 kelias, 112 km, Panevėžio rajono sav., pranešdamas, kad ties (duomenys neskelbtini) k., apsivertė automobilis, žinodamas, kad policijos pagalba yra nereikalinga.

A. G. į teismo posėdį neatvyko. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad jis apie teismo posėdį buvo informuotas tinkamai. Esant tokioms aplinkybėms teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnio 2 dalimi, bylą išnagrinėjo jam nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. G. kaltė dėl jam inkriminuojamo administracinio nusižengimo padarymo įrodyta byloje esančiais įrodymais: 2021 gegužės 24 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 50-ANR_P-5245-2021 (b. l. 4-5); policijos pareigūnų T. D. ir L. S. tarnybiniais pranešimais (b. l. 6, 7); CD-R laikmena su vaizdo įrašu (b. l. 8); A. G. paaiškinimu, iš kurio matyti, kad jis su pažeidimu sutinka, nuoširdžiai gailisi (b. l. 9); 2021 m. sausio 21 d. patikros sertifikato Nr. 1486150 kopija (b. l. 10); tikrinamų neblaivių asmenų žurnalo kopija, iš kurios matyti, kad 2021 m. gegužės 24 d., 01.07 val., A. G., nustatytas 1,20 promilių neblaivumas (b. l. 11-12); išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 13-17), kitais bylos duomenimis.

Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad A. G. administracinio nusižengimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje iškvietė policijos pareigūnus nesant pagalbos poreikio. Tai atitinka ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo sudėtį, todėl jam administracinio nusižengimo protokolas pagal šią įstatymo normą surašytas pagrįstai.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad nusižengimas padarytas neblaivaus asmens ir šios aplinkybės turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skirdamas administracinę nuobaudą A. G., teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį bei pavojingumą, į nusižengimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – teistas, baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, į vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į vieną atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į visas kitas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, pažeidėjui paskyrus ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, kurios dydis nustatytinas didesnis nei minimalus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 630 straipsnio 1 dalimi, 635-637 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

A. G. pripažinti kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, padarymo ir paskirti administracinę nuobaudą – 220 Eur (dviejų šimtų dvidešimties eurų) baudą.

Išaiškinti, kad paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas“, LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, mokėjimo pavedime privalomai nurodant ROIK: 21134082904 bei įmokos kodą – 1001

Nesumokėjus baudos ji išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnis).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teisme.

 

 

Teisėja         Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė