V. P. 2014m.gegužės 7d. apie 2val 20 min. Vilniaus g. Kretingos m. vairavo automobilį „Audi A4“ Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (1,19 promilės alkoholio) ir neturėdamas teisės jo vairuoti.

       Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybinais pranešimais, alkotesterio parodymais,  pranešimu) kitais bylos dokumentais.

       Pažeidėjo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 129 str. teisingai.

     Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė  yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi.

     Pažeidėjo atsakomybę  sunkinančių aplinkybių nenustatyta.        

     V. P. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, galisi jį padaręs, todėl jam skiriama minimali bauda sankcijos ribose.

       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., 313 str., teismas,

        V. P. pagal ATPK 129 str. paskirti 4000 Lt baudą.

          Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos  biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą   ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui.

          Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

       Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.  

         Nutarimas ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                           Petras Kontrimas