Civilinė byla Nr. 2-1336-182/2016
Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01082-2016-4
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.5.1.5.;2.5.10.5.1;3.1.7.7;3.2.6.5.2.
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. gruodžio 22 d.
Druskininkai
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) ,,Druskininkų butų ūkis“ ieškinį atsakovui J. Š. dėl skolos už nuomą bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė:
Ieškovė UAB „Druskininkų butų ūkis“ prašo priteisti iš atsakovo J. Š. 252,48 Eur nuomos mokesčių skolą ir 93,31 Eur skolą už komunalinius mokesčius, kurios susidarė nuo 2015 m. liepos 1 d. iki 2016 m. spalio 31 d., taip pat bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovui J. Š. ieškinio ir jo priedų kopijos bei teismo pranešimas apie atsakovo pareigą pateikti atsiliepimą į pareikštą ieškinį įteikti asmeniškai.
Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Ieškovė prašo tuo atveju, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.
Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių
Rašytinė bylos medžiaga patvirtina, kad 2008 m. rugsėjo 30 d. ieškovė su atsakovu J. Š. sudarė Gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančios Druskininkų savivaldybei, nuomos sutartį (b. l. 3-4, 5), kuria atsakovas įsipareigojo naudotis gyvenamąja patalpa ir ieškovei kiekvieną mėnesį mokėti mokesčius už gyvenamosios patalpos nuomą, už šaltą ir karštą vandenį, elektros energiją ir komunalines paslaugas (Gyvenamosios patalpos sutarties 5.1, 5.2 punktai). Atsakovas kas mėnesį neapmoka pateiktų sąskaitų ir nuo 2015 m. liepos 1 d. iki 2016 m. spalio 31 d. įsiskolinimas už nuomą yra 252,48 Eur, už komunalinius patarnavimus – 93,31 Eur (b. l. 2). Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.71 straipsnio 1 dalies nuostatas skolininkas, praleidęs prievolės įvykdymo terminą, privalo sumokėti sutartyje numatytą pinigų sumą. Kadangi atsakovas prievolės nevykdo, todėl iš jo ieškovės naudai priteistina 252,48 Eur skola už nuomą ir 93,31 Eur skola už komunalinius paslaugas, iš viso 345,79 Eur (Lietuvos Respublikos CK 1.71, 6.1, 6.2, 6.38, 6.63, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.583 straipsnio 1 dalis, 6. 584 straipsnio 1 dalis, Gyvenamosios patalpos sutarties 5.2 punktas).
CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu iš atsakovės ieškovės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 20 Eur žyminio mokesčio.
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija minimalios sumos, todėl valstybei nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286, 287 straipsniais, 87 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo J. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 252,48 Eur skolą už nuomą ir 93,31 Eur skolą už komunalines paslaugas, iš viso 345,79 Eur (tris šimtus keturiasdešimt penkis eurus 79 ct) bei 20 Eur (dvidešimties eurų) žyminį mokestį ieškovės UAB ,,Druskininkų butų ūkis“, įmonės kodas 152007152, naudai.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.
Teisėja Nina Butnorienė