Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-555-434-2013].doc
Bylos nr.: A2.6.-555-434/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Birþø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio a. VPK Biržų rajono policijos komisariatas institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):

NUTARIMAS

Administracinė byla Nr. A2.6-555-434/2013

Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00466-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. birželio 20 d.

Biržai

 

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo D. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1992-12-02 d., vidurinio išsilavinimo, nevedusio, dirbančio autošaltkalviu V. B. įmonėje, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

             

Nustatė:

 

2013-06-03 d. 13 val. 35 min(duomenys neskelbtini). D. V. vairavo automobilį „FORD MONDEO“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti (neįgijęs) ir tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų nurodytu laiku vairavo automobilį neturėdamas teisių, nes nėra įgijęs teisės vairuoti ir dėl padaryto pažeidimo gailisi.

D. V. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, duomenys apie teisės vairuoti neturėjimą ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas protokole. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

D. V. atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, D. V. asmenybę – dirba, į tai, kad metų laikotarpyje administracine tvarka kartą baustas bauda pagal LR ATPK 129 str. (bauda išdėstyta 24 mėn.), praeityje dėl pažeidimų transporte nebaustas.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

 

Nutaria:

 

D. V. nubausti pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 1150 Lt bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

             

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

 

Teisėja                                                                                                    Nida Solovjovienė

 

Su nutarimu susipažinau:

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 128 str. Transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti
  • ATPK