N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.13-274-804-2012 m.
Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00059-2011-7
Procesinio sprendimo kategorija: 53.
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012 m. kovo 6 d.
Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, išnagrinėjęs Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato teikimą dėl pažeidėjui R. M. nutarimu paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais,
nustatė:
Elektrėnų policijos komisariatas prašė 300 Lt baudą, skirtą pažeidėjui 2011-01-31 Trakų rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.9-133-424-2011 už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnio pažeidimą, pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. Nurodė, kad minėta bauda nėra išieškota, nes pažeidėjas jos nesumokėjo, o turto, į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, neturi ir niekur nedirba.
Teikimas netenkintinas.
ATPK (aktuali redakcija nuo 2011-08-01) 314 straipsnis reglamentuoja priverstinį nutarimo skirti baudą vykdymą. Šio straipsnio 4 dalis nustato, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 20 litų baudos (ATPK 314 str. 4 d.).
Kadangi teismas negavo pažeidėjo sutikimo pakeisti baudą nemokamais viešaisiais darbais, todėl laikytina, kad jis nesutinka, jog bauda būtų pakeista tokiu būdu.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teikimas netenkintinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., teismas
nutaria:
teikimo netenkinti.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.
Teisėjas Ričardas Prašmuntas