Kopija

                                                                    Civilinė byla Nr.  2-26-187/2012

Proceso Nr. 2-47-3-01276-2011-6

Procesinio sprendimo kategorija 35.5;113.1;117.1;119.10.

(S)

                                                  TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                   N U T A R T I S

                                                       2012 m. lapkričio 22 d.

            Telšiai                                                           

              Telšių  rajono apylinkės teismo teisėja  Stefanija Sakalauskienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės Uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ filialo „Telšių šiluma“, veikiančio UAB „Litesko“ vardu, įmonės kodas 110818317, filialo kodas 1085344, ieškinį ir patikslintą ieškinį atsakovui V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl skolos už patiektą šilumos energiją ir kt. paslaugų, delspinigių bei palūkanų priteisimo išnagrinėjo ieškovo pareiškimą, dėl atsisakymo nuo ieškinio. 

Teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą, susipažinęs su byla, n u s t a t ė :

Ieškovas ieškinyje, vadovaujantis LR CK 1.125 str. 5 dalimi, 1.136, 1.138, 6.1, 6.38, 6,63, 6.71, 6.384 straipsniais, prašė priteisti iš atsakovo 1177,09 Lt skolos, 12,97 Lt delspinigių, penkių procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Tačiau po ieškinio priėmimo paaiškėjo, kad atsakovas dar iki ieškinio padavimo teisme, o būtent 2010-11-17 mirė, todėl civilinė byla buvo sustabdyta iki tol kol atsiras mirusiojo teisių ir pareigų perėmėjas. Iki šio laiko mirusiojo teisių ir pareigų perėmėjas nėra atsiradęs, byla sustabdyta jau labai ilgą laiką. Todėl šioje civilinėje byloje esant ieškovo prašymui ieškinį palikti nenagrinėtu (b. l. 39) bei telefonu informavus ieškovui, kad jie pageidauja atsiimti ieškinį šie jų prašymai tenkintini. Prieš priimant bet kokius sprendimus civilinėje byloje ji turi būti atnaujinta. Asmuo, kreipęsis į teismą, bet kurioje proceso stadijoje gali atsiimti ieškinį iki tol kol jis yra neįteiktas atsakovui (CPK 139 str. 1 d.), todėl ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 str. 1 ir 2 d., 296 str. 1 d. 10 p.). Atsiėmus ieškinį grąžinamas sumokėtas žyminis mokestis valstybei (CPK 87 str. 1 d. 2 p.).

              Teismas, vadovaudamasis LR CPK 16,35,57,140 str., 294 str., 295 str.,  n u t a r ė :

Atnaujinti civilinės bylos nagrinėjimą.

Priimti ieškovės UAB “LITESKO“ filialo “Telšių šiluma”, veikiančios UAB “LITESKO” vardu, įmonės kodas 110818317, filialo kodas 1110853446, atstovaujamos juristės Donatos Mickevičiūtės, ieškinio atsiėmimą dėl skolos už pateiktą šilumos energiją bei delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir ieškinį palikti nenagrinėtu.

Grąžinti ieškovui UAB “LITESKO“ filialo “Telšių šiluma”, veikiančio UAB “LITESKO” vardu, 68,00 (šešiasdešimt aštuonis) litus sumokėto žyminio mokesčio 2011-06-17 mokėjimo nurodymu Nr. 2833 už ieškinį atsakovui V. K..

Nutarties dalį, dėl sumokėto žyminio mokesčio grąžinimo, pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

              Ši nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja        (parašas)                                             Stefanija Sakalauskienė

Tikra:

Teisėja                                                                   Stefanija Sakalauskienė