Adm.b. Nr. A2.13.-162-732/2014

                                                                                                                            Proceso Nr. 4-30-3-00265-2013-9

(S)

                                                                                                                             Proc.sprend.kat.: 39.4.; 52.3.; 53.

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. balandžio 23 d.

Molėtai

           Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško, išnagrinėjo S. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv(duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vedusio, vidurinio išsilavinimo, senatvės pensininko, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo ir

n u s t a t ė :

           2013-10-03 Molėtų rajono apylinkės teismo nutarimu S. M. pagal LR ATPK 126 str. 1 d. buvo paskirta vieno tūkstančio litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

S. M. prašė sutrumpinti terminą, kuriuo atimta teisė vairuoti transporto priemones. Nurodė, kad vairuotojo pažymėjimas jam būtinas tam, kad galėtų nuvykti pas gydytojus. Pateikė sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą.

            LR ATPK 329 str. numato, jog jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, - pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Prašymas tenkintinas iš dalies.

            S. M. teismui pateikė LR ATPK 329 str. numatytą pažymą. Iš policijos pažymos matyti, jog per teisės atėmimo laikotarpį jis nepadarė teisės pažeidimų, paskirtus nemokamus viešuosius darbus atliko. Nacionalinėje visuomenės sveikatos priežiūros laboratorijos privalomojo mokymo skyriuje mokytas ir atestuotas pagal 4 akademinių valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą.

           Teismas, įvertindamas bylos medžiagą, daro išvadą, jog S. M. per bausmės atlikimo laiką padarė tinkamas išvadas ir mano, kad jis nedarys naujų teisės pažeidimų. Tokią išvadą teismas padarė remdamasis pažyma iš PK, jog jis per bausmės atlikimo laiką nepadarė jokių teisės pažeidimų. Teismas mano, jog LR ATPK 20 str. tikslai yra pasiekti. Nuo nutarimo atimti teisę vairuoti transporto priemones praėjo ne mažiau nei pusė paskirto laiko.

           S. M. teisės vairuoti transporto priemones vienerių metų atėmimo terminas sutrumpintinas iš dalies, nes praėjo ne mažiau kaip pusė teisės atėmimo termino laiko, kaip tai ir numato ATPK 329 str.

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. teisėjas

n u t a r i a :

S. M., a.k. (duomenys neskelbtini), 2013 m. spalio 3 d. paskirtą teisės vairuoti transporto priemones vienerių metų atėmimo terminą sutrumpinti trimis mėnesiais.

           Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

              Teisėjas                                                                                                  Liudvikas Myško