Civilinė byla Nr. 2-1599-804/2014 m.

Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00240-2014-0.

                                                Procesinio sprendimo kategorija: 129.17.

(S)  

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. balandžio 30 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo (išieškotojo) UAB „Ūkio banko lizingas“ prašymą skolininkei R. Š., suinteresuotiems asmenims K. Š. ir antstolei Marijai Lekstutienei dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje nuosavybėje ir

n u s t a t ė :

pareiškėjas (išieškotojas) prašo nustatyti, kad skolininkei R. Š. priklauso ½ dalis jos sutuoktinio K. Š. pajamų, gaunamų iš darbo santykių. Nurodė, kad antstolė Marija Lekstutienė vykdo skolos išieškojimą iš R. Š. UAB „Ūkio banko lizingas“ naudai pagal teismo įsakymą Nr. L2-379-548 (vykdomoji byla Nr. 0007/14/00284). Nurodė, kad antstolės pateiktais duomenimis skolininkė asmeninės nuosavybės teise neturi jokio turto, kad būtų patenkintas kreditoriaus UAB „Ūkio banko lizingo“ reikalavimas. Vykdant išieškojimą nustatyta, kad skolininkė 2012-09-27 sudarė santuoką su K. Š., kuris gauna su darbo santykiais susijusias pajamas. Po santuokos sudarymo įgytas turtas laikomas bendrąja jungtine nuosavybe, todėl antstolė pasiūlė kreiptis į teismą su prašymu, kad būtų nustatyta skolininkei priklausanti turto dalis.

Prašymas tenkintinas.

Kaip matyti iš antstolės Marijos Lekstutienės 2014-04-02 patvarkymo dėl siūlymo kreiptis į teismą dėl dalies nustatymo (vykd. byla Nr. 0007/14/00284), antstolė Marija Lekstutienė vykdo skolos išieškojimą UAB „Ūkio banko  lizingas“ iš skolininkės R. Š. pagal Kaišiadorių r. apylinkės teismo 2014-02-12 teismo įsakymą Nr. L2-379-548. Priverstinio išieškojimo metu vykdomojoje byloje nustatyta, kad skolininkės vardu transporto priemonių ir turto nėra registruota, piniginių lėšų bankų sąskaitose nėra, o Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) duomenimis, skolininkė nedirba (iki 2015-02-13 yra vaiko priežiūros atostogose). 2012-09-27 skolininkė sudarė santuoką su K. Š., kuris, remiantis 2014-04-02 VSDFV duomenimis, gauna su darbo santykiais susijusias pajamas iš AB Lietuvos paštas. 2014-04-02 patvarkymu antstolė pasiūlė išieškotojui kreiptis į teismą dėl skolininkei priklausančios turto dalies nustatymo. 

Išieškotojas, nepraleisdamas nustatyto 30 d. termino, kreipėsi su prašymu į teismą ir prašo  nustatyti, kad skolininkei R. Š. bendrame su K. Š. sutuoktinių turte priklauso ½ jos sutuoktinio K. Š. pajamų, gaunamų iš darbo santykių.

CK 3.88 str.1 d. 5 p. nustato, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, pripažįstamos bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Išieškotojo pareikštas reikalavimas atitinka CK 3.117 str. 1 d. nustatytą sutuoktinių bendro turto lygių dalių principą, todėl šis prašymas tenkinamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593, 667 straipsniais, teismas   

n u t a r i a:

      prašymą patenkinti visiškai.

      Nustatyti, kad skolininkei R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis jos sutuoktinio K. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), pajamų, gaunamų iš darbo santykių.

  Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                      Ričardas Prašmuntas