Teikimas Nr. T-172-588/2020
Bylos Nr. 1-581-588/2019
(S)
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39233-2019-5
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.5.15; 2.5.16; 2.5.19
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. kovo 3 d.
Palanga
Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Diana Vercinskė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) dėl nuosprendžių vykdymo tvarkos išaiškinimo nuteistajam T. M..
Teismas
n u s t a t ė :
T. M., gimęs (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2019 m. gruodžio 3 d. (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamuoju įsakymu, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį, 178 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsniu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir T. M. paskirta subendrinta 18 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė subendrinta 12 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per bausmės atlikimo laikotarpį būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. Bausmės pabaiga - 2020 m. gruodžio 30 d.
Taip pat T. M. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnį, jam paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir T. M. paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalimi, 66 straipsniu į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2019-09-12 8.52 val. iki 2019-09-13 10.58 val., t. y. dvi paros, kardomojo kalinimo (sulaikymo) dieną prilyginant vienai parai ir laikytina, kad dvi paras bausmės yra atlikęs. Paskirtą bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 68 straipsniu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - 4 metus uždrausta naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 5 dalimi, konfiskuotas iš T. M. automobilio (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vertė, atitinkanti pinigų sumą – 1 612 eurų valstybės naudai.
Tiek Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teismo baudžiamasis įsakymas, tiek ir Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nuosprendis įsiteisėję.
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus vyriausiasis specialistas prašo subendrinti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2019 m. gruodžio 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę su Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2019 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę.
Teikimas tenkintinas.
Remiantis baudžiamosios bylos duomenimis nustatyta, kad nuosprendžiais paskirtos bausmės nesubendrintos, todėl vadovaujantis BPK 347 straipsniu turi būti išspręstas T. M. paminėtais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo klausimas.
Pagal BK 63 straipsnio 1 dalies nuostatas, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to skiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. BK 63 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad bausmes iš dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės. Pagal BK 63 straipsnio 9 dalies taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
Nusikalstamos veikos įvykdytos iki pirmojo nuosprendžio priėmimo, bausmės bendrintinos BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalies pagrindu. Paskirtos bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės.
Atsižvelgiant į tai, kad nuosprendžiuose numatytos skirtingos bausmių rūšys, švelnesnė bausmė, t. y. laisvės apribojimo bausmė, keistina griežtesne bausme – laisvės atėmimu, vadovaujantis BK 65 straipsniu. Pagal šį straipsnį viena laisvės atėmimo diena keistina dviem laisvės apribojimo dienomis (1 : 2) (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, taigi neatlikta laisvės apribojimo bausmė keistina į laisvės atėmimo bausmę.
Atsižvelgus į tai, kas išdėstyta, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, T. M. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teismo 2019 m. gruodžio 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta laisvės apribojimo bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrintina su Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2019 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu, paskirta laisvės atėmimo bausme, prie Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teismo 2019 m. gruodžio 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta 12 mėnesių laisvės apribojimo bausmės pridedant dalį Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2019 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir galutinė subendrinta bausmė T. M. skirtina laisvės atėmimas 9 mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 68 straipsniu, paskirti baudžiamojo poveikio priemonę - 4 metus uždrausti naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 5 dalimi, konfiskuoti iš T. M. automobilio (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vertę, atitinkančią pinigų sumą – 1 612 eurų valstybės naudai.
Į bausmės laiką įskaitytinos bausmės atliktos pagal ankstesnius teismo nuosprendžius, priimtus T. M. atžvilgiu.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi,
n u t a r i a :
T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2019 m. gruodžio 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirtą 12 (dvylikos) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, subendrinti su 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, paskirta Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2019 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu, šias bausmes iš dalies sudedant, ir skirti T. M. galutinę subendrintą 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Į bausmės laiką įskaityti bausmes, atliktas pagal ankstesnius teismo nuosprendžius.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 68 straipsniu, paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – 4 metus uždrausti naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 5 dalimi, konfiskuoti iš T. M. automobilio (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vertę, atitinkančią pinigų sumą – 1 612,00 Eur (vieną tūkstantį šešis šimtus dvylika eurų) valstybės naudai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.
Teisėja Diana Vercinskė