Civilinė byla Nr. e2VP-4191-558/2022
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01251-2022-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2;
(S)
3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.21.1.
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. liepos 29 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Daina Knezevičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims T. V., V. V., antstoliui Sauliui Virbickui dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo.
Teismas
n u s t a t ė :
Pareiškėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašo nustatyti skolininko T. V. ir V. V. turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje. Nurodo, kad antstolio Sauliaus Virbicko kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 800,00 Eur ir vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 1 200,00 Eur išieškojimo iš skolininko T. V. jos naudai. Vykdymo proceso metu antstolis nustatė, jog T. V. (duomenys neskelbtini) yra sudaręs santuoką su V. V., kuri dirba uždarojoje akcinėje bendrovėje (toliau – UAB) „A.“. Skolininkui ir jo sutuoktinei buvo išsiųstas pasiūlymas pateikti sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, tačiau skolininkas sutikimo nepateikė. Antstolio 2022 m. kovo 8 d. patvarkymu buvo areštuotos V. V. lėšos, esančios UAB „A.“. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, prašo pripažinti T. V. nuosavybės teisę į 1/2 dalį V. V. gaunamų pajamų (darbo užmokesčio).
Pareiškimas nagrinėjamas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, pranešus apie posėdį byloje dalyvaujantiems asmenims, atsiliepimų, prašymų negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 153 straipsnio 2 dalis).
Teismas
n u s t a t ė :
Prašymas tenkinamas.
Iš civilinės bylos duomenų nustatyta, kad antstolio Sauliaus Virbicko kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 800,00 Eur ir vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 1 200,00 Eur išieškojimo iš skolininko T. V. išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai. Vykdymo proceso metu antstolis nustatė, kad skolininkas T. V. nuo (duomenys neskelbtini) yra sudaręs santuoką su V. V., kuri dirba UAB „A.“ ir gauna darbo užmokestį. Antstolis 2022 m. kovo 8 d. patvarkymu Reg. Nr. (duomenys neskelbtini) areštavo skolininko sutuoktinei priklausančias piniginių lėšų sąskaitas ir CPK 667 straipsnio pagrindu pasiūlė pareiškėjai kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo.
CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo skolininkui per dvidešimt dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).
Nagrinėjamu atveju vykdymo procese buvo nustatyta, kad skolininkas T. V. ir V. V. yra sutuoktiniai, bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė nepasibaigusi, jų dalys bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nenustatytos. Turtas (piniginės lėšos) bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos, gautos iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos yra laikoma bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5 punktas). Vadovaujantis CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punkto, 2 dalies nuostatomis, laikytina, kad V. V. gaunamos pajamos yra bendroji jungtinė jos ir sutuoktinio T. V. nuosavybė, todėl yra pagrindas tenkinti pareiškėjos prašymą ir nustatyti skolininko T. V. turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje. Pagal CK 3.87 straipsnio 2 dalies, 3.117 straipsnio 1 dalies nuostatas sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. CK 3.123 straipsnyje nurodytų pagrindų, kurie leidžia teismui nukrypti nuo bendro turto lygių dalių principo, nenustatyta. Patikrinus Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis nenustatyta, kad T. V. ar V. V. būtų kreipęsi į teismą dėl santuokos nutraukimo.
Įvertinus aukščiau išdėstytas aplinkybes, nustatoma, kad skolininkui T. V. priklauso 1/2 dalis jo sutuoktinės V. V. gaunamo darbo užmokesčio pajamų ir kitų joms prilygintų išmokų (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 2 dalis, CPK 667 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsniu, 290–291 straipsniais,
n u t a r i a :
Prašymą tenkinti.
Nustatyti, kad skolininkui T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 dalis sutuoktinės V. V. gaunamo darbo užmokesčio pajamų ir kitų joms prilygintų išmokų.
Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti antstolio Sauliaus Virbicko kontorai vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini).
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Daina Knezevičienė