Civilinė byla Nr. e2-47741-918/2017

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00702-2017-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. rugsėjo 8 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Barškietytė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo City Service SE ieškinį atsakovo V. Š. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė:

ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 293,74 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai – ieškinys su priedais, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, išsiųsti jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu Partizanų g. 194-62, Kaune, ir pagal Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalį laikomi įteiktais praėjus trisdešimčiai dienų nuo pašto pranešimo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo (2017 m. liepos 15 d.) adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas teikė namo, esančio (duomenys neskelbtini), administravimo, komunalines bei techninės priežiūros paslaugas. Butas (duomenys neskelbtini), priklauso atsakovui nuosavybės teise. Atsakovas ieškovo teikiamomis paslaugomis naudojosi, tačiau už jas laiku neatsiskaitė, todėl už 2015 m. birželio 1 d. – 2017 m. balandžio 30 d. laikotarpį susidarė 293,74 Eur skola. Ieškinio reikalavimą ir pagrindą įrodo: Nekilnojamojo turto registro išrašas, Gyventojų registro tarnybos išrašas, mokesčių suvestinės.

Remiantis Civilinio kodekso 4.82 str. 3 d., buto savininko pareiga yra išlaikyti bendrąją dalinę nuosavybę bei mokėti visus su tuo susijusius mokesčius. Buto ir kitų patalpų savininkas proporcingai savo daliai privalo apmokėti išlaidas namui išlaikyti, išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas bei kitas įmokas, reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškinys tenkintinas, ieškovui iš atsakovo priteistina 293,74 Eur skola už 2015 m. birželio 1 d. – 2017 m. balandžio 30 d. laikotarpį.

Atsakovui, praleidusiam terminą įvykdyti piniginę prievolę, ir teismui priėmus dėl to teismo sprendimą, kyla sutarties neįvykdymo teisinės pasekmės – mokėti ieškovui įstatyme numatytas 5 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.), todėl tenkintina ir ši ieškinio dalis.

Tenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 15 Eur žyminis mokestis, 1,71 Eur už duomenų iš registrų gavimą, 60 Eur už advokato paslaugas, iš viso 76,71 Eur, t. y. po 37,16 Eur iš kiekvieno atsakovo (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str.).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei iš atsakovo nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 str. 6 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str.,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui City Service SE, juridinio asmens kodas 12827710, iš atsakovo V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 293,74 Eur (du šimtus devyniasdešimt tris eurus 74 ct) skolą už 2015 m. birželio 1 d. – 2017 m. balandžio 30 d. laikotarpį, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (293,74 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017 m. liepos 10 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 76,71 Eur (septyniasdešimt šešis eurus 71 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                          Aušra Barškietytė