Civilinė byla Nr.e2-2411-231/2016 m.
Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01905-2016-2.
Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.5.
(S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų
Lietuvos Respublikos vardu
2016 m. liepos 28 d.
Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, vadovaudamasi LR CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Trakų energija“ ieškinį atsakovams A. K. ir A. K. dėl 656,07 Eur skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir
n u s t a t ė :
ieškovė prašo priteisti solidariai iš atsakovų A. K. ir A. K. 560,77 EUR skolos, 4,30 EUR delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, kurios ieškinio pateikimo dieną yra 15 EUR.
Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – asmeniškai.
Atsakovai neįvykdė LR CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį, todėl, ieškovei prašant, nagrinėjamoje byloje priimamas sprendimas už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (LR CPK 285 str. 2 d.).
Kaip pažymi ieškovė, su atsakovais Šilumos tiekimo sutartis nebuvo sudaryta, tad, remiantis Šilumos ūkio įstatymo 19 str. 5 d., jeigu daugiabučio namo butų savininkai nenusprendžia dėl šilumos pirkimo–pardavimo sutarčių sudarymo pagal individualiai aptartas sąlygas, laikinai, kol bus sudarytos tokios sutartys, tiekėjų ir vartotojų tarpusavio santykiai grindžiami pagal šilumos pirkimo–pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartines sąlygas. Vadovaujantis LR CK 6.383 str. 1 d., energijos tiekimo įmonė įsipareigoja pagal energijos (ar energijos išteklių) pirkimo-pardavimo sutartį patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektą energiją sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto jos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumą bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumą.
Kaip matyti iš 2016-05-31 VĮ RC Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko išrašo (b.l. 14), butas, už kurio komunalines paslaugas susidariusi skola, bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso atsakovams A. K. ir A. K. pagal 2003-11-07 pirkimo – pardavimo sutartį ir 2003-11-07 priėmimo – perdavimo aktą. Atsižvelgiant į anksčiau išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, jog nuo momento, kai Atsakovai įsigijo Butą, kurio šildymo įrenginiai prijungti prie šilumos perdavimo tinklų, Ieškovė Sutartimi yra įpareigota tiekti šilumą ir karštą vandenį į Atsakovams nuosavybės teise priklausančias patalpas, esančias adresu: (duomenys neskelbtini) o Atsakovai įpareigoti Sutartyse numatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už suteiktas paslaugas.
Kaip matyti iš UAB „Trakų energijos“ mokesčių paskaičiavimo pažymos už 2016-01 – 2016-04 laikotarpį atsakovai yra skolingi ieškovei 560,77 EUR už suteiktas paslaugas (b.l. 13). Vadovaujantis LR CK 3.109 str., pagal prievoles, kylančias iš sandorių, kuriais būtina išlaikyti šeimos namų ūkį, sutuoktiniai atsako solidariai.
LR įstatymo Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims (V.Ž. 1995, Nr. 12-262, su vėlesniais pakeitimais) 2 str. nustato, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo išlaidų, ryšių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvieną pradelstą dieną moka 0,02 procento delspinigius. Todėl laikytina, kad ieškovo reikalavimas dėl 4,30 Eur delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas.
Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 1 d., palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.
Patenkinus ieškinį, iš atsakovų ieškovei priteistina 15 EUR bylinėjimosi išlaidų (CPK 80 str., 93 str. 1 d.).
Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262 str. 2 d., 279 str., 285-286 str., teismas
n u s p r e n d ė :
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti solidariai iš A. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. K., gim. (duomenys neskelbtini), 560,77 EUR skolos, 4,30 EUR delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-06-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo UAB „Trakų energija“ naudai.
Priteisti iš A. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. K., gim. (duomenys neskelbtini), po 7,50 EUR iš kiekvieno atskirai bylinėjimosi išlaidų UAB „Trakų energija“ naudai.
Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Česlava Malinovska