Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [N2-4039-897-2014].docx
Bylos nr.: N2-4039-897/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su santuoka
dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. N2-4039-897/2014

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-02181-2014-0

Procesinio sprendimo kategorija 128.16.1.

(S)

 


vytis2

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. kovo 19 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina Rakštelytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų O. D. ir R. D. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

 

n u s t a t ė :

 

pareiškėjai prašo nutraukti santuoką, įregistruotą 2006-08-30 Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 930, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Nurodė, kad kartu nebegyvena ir neveda bendro ūkio, santuoka iširo dėl skirtingų požiūrių į esminius santuokinio gyvenimo dalykus ir charakterių nesuderinamumo, taikinimas netikslingas. Pareiškėjai taip pat nurodė, kad jie susilaukė dukters V. D., gim. (duomenys neskelbtini), kurios gyvenamosios vietos, išlaikymo, auklėjimo ir kitus klausimus pareiškėjai yra aptarę sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai prašo palikti jiems santuokines pavardes bei patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Prašymas tenkintinas (LR CK 3.51, 3.52, 3.53 str.). Nuo pareiškėjų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei metai laiko, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs.

Kadangi sutuoktiniai netvarko bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo ir nebegalima tikėti, kad jie vėl pradės gyventi kartu, teismas daro išvadą, kad santuoka tarp pareiškėjų faktiškai iširo, todėl ji nutrauktina ir patvirtintina sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjams po santuokos nutraukimo paliktinos jų santuokinės pavardės.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 270 str. ir                  541 str., teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

prašymą patenkinti. Santuoką, įregistruotą tarp R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir O. D. (iki santuokos – A.), a.k. (duomenys neskelbtini) 2006-08-30 Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 930, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti jų santuokines D. ir D. pavardes.

Patvirtinti pareiškėjų R. D. ir O. D. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

  1. O. D. ir R. D. pareiškia, kad nutraukia santuoką šalių susitarimu, laisva valia.
  2. Pareiškėjai O. D. ir R. D. susitaria, kad kiekvieno iš jų vardu iki santuokos nutraukimo atidarytose sąskaitose bankuose esančios lėšos, jei tokių būtų, po santuokos nutraukimo bus to sutuoktinio asmeninė nuosavybė, kurio vardu buvo atidaryta atitinkama sąskaita.
  3. Pareiškėjai O. D. ir R. D. pripažįsta, kad namų apyvokos daiktus pasidalino, kai pradėjo gyventi atskirai ir dėl jų jokių pretenzijų vienas kitam neturi.
  4. Pareiškėjai O. D. ir R. D. patvirtina, kad jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturi. Iki santuokos įregistravimo O. D. dovanotas ir jos vardu registruotas butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), nutraukus santuoką lieka asmenine O. D. nuosavybe ir R. D. neturi šio turto atžvilgiu O. D. jokių pretenzijų.
  5. Pareiškėjai O. D. ir R. D. pareiškia, kad jokių kreditorių, kuriems būtų abu solidariai atsakingi, neturi. Asmeninių kreditorių, kurie informuotini apie santuokos nutraukimo bylą, nėra.
  6. Pareiškėjai O. D. ir R. D. susitaria, kad nepilnametės dukters V. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma kartu su motina O. D..
  7. Pareiškėjas R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja kiekvieną mėnesį skirti nepilnametės dukters V. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 250,00 Lt periodinių išmokų iki dukters pilnametystės, pervedant šią pinigų sumą ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio 25 kalendorinės dienos į O. D. nurodytą sąskaitą banke. Pareiškėja O. D. įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti ir valdyti/naudoti jas uzufrukto teise.
  8. Šalys susitaria nekliudyti viena kitai bendrauti su vaiku ir dalyvauti jos auklėjime, lankyti ją iš anksto tarp šalių suderintu laiku ir vietoje. Bet kurios šalies teisės dalyvauti vaiko auklėjime ar bendrauti su vaiku gali būti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka.
  9. Pareiškėjai O. D. ir R. D. patvirtina, kad išlaikymas nei vienam iš jų nereikalingas, todėl po santuokos nutraukimo neįsipareigoja vienas kito išlaikyti.
  10. Sutarties pakeitimo tvarka ir pasekmės pareiškėjams žinomos ir suprantamos (LR CK 3.53 str.).

Sprendimo nuorašą per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Civilinės metrikacijos skyriui santuokos nutraukimo fakto įregistravimui.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                       Lina Rakštelytė


Paminėta tekste:
  • CK
  • CK3 3.53 str. Santuokos nutraukimo tvarka