Administracinė byla Nr. A2.6-880-514/2013

Proceso Nr. 4-33-3-00742-2013-2

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

39.2; 45.4.2; 45.4.7; 60

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. lapkričio 5 d.

Plungė

            Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­ja Aušra Volskytė, iš­nag­ri­nė­jusi A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Plungės r. sav., deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Plungės r. sav., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­žei­di­mo by­lą,

n u s t a t ė:

A. L. 2013 m. spalio 15 d. 11.10 val., Plungės r. sav., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) kaime, neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonių ir būdamas vidutiniškai girtas, vairavo S. Š. paslaugų įmonei priklausantį automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) be valstybinės techninės apžiūros ir neapdraustą transporto priemonių valdytojų (vairuotojų) civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. L. kaltę dėl padarytų teisės pažeidimų pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi. Prisipažino vairavęs automobilį, būdamas neblaivus – iš ryto išgėręs alaus ir neturėdamas vairuotojo pažymėjimo, važiavo parvežti dėdės. Vairavo automobilį, kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, nedraustą.

Pažeidėjo padarytus teisės pažeidimus patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas; tarnybinis pranešimas apie nustatytus teisės pažeidimus bei juos padariusį asmenį – A. L.; pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo; alkotesterio rodmenys apie pažeidėjo vidutinį girtumą (1,92 promilės), patvirtinti pažeidėjo parašu; duomenys apie automobilio priklausomybę ir vairuotojo pažymėjimo neturėjimą; pažeidėjo pasiaiškinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame pripažino padaręs teisės pažeidimus ir gailisi.

Kelių eismo taisyklių, nustatančių eismo keliais tvarką visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje, 14 punkto reikalavimas draudžia vairuoti transporto priemonę neturintiems šios teisės, taip pat neblaiviems, o 238 punktas įpareigoja viešajame eisme dalyvauti transporto priemonėms, kurioms atlikta ir galioja privalomoji techninė apžiūra ir kurių valdytojai yra apsidraudę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių be valstybinės techninės apžiūros vairavimą.

Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonės vairavimą neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu arba nesant apdraustam šiuo draudimu.

Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. nustatyta administracinė atsakomybė už neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vairuotojų, neturinčių teisės vairuoti ar neturinčių teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonių, transporto priemonių vairavimą.

Surinkti įrodymai patvirtina pažeidėjo padarytą teisės pažeidimą, kad vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonę iš viso ir būdamas vidutiniškai girtas, pažeidė KET 14 p. reikalavimus, pa­da­rė ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­žei­di­mą, nu­ma­ty­tą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.; vairavo transporto priemonę be valstybinės techninės apžiūros ir neapdraustą transporto priemonių valdytojų (vairuotojų) civilinės atsakomybės draudimu, pažeidė KET 238 p. reikalavimus, padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir 5 d.  

Skiriant nuobaudą pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo nuoširdus gailėjimasis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. 

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dėl baudos skyrimo esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo.

Pažeidėjas padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, todėl nuobaudos skiriamos už kiekvieną atskirai. Pažeidimų bylas nagrinėja tas pats teismas, todėl galutinai skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.).

Teismas, va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 33 str.,

                      n u t a r i a:

            A. L. pri­pa­žin­ti kal­tu:

- padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą;

- padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 80 Lt (aštuoniasdešimties litų) baudą;

- padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir nustatyti A. L. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą.

Automobilio (duomenys neskelbtini) valst. Nr.(duomenys neskelbtini) registracijos liudijimą grąžinti automobilio savininkui ar teisėtam valdytojui.

Nu­ta­ri­mas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo ga­li bū­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Neturint galimybės sumokėti baudą, numatyta teisė per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo priėmimo ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str. 1 d.).

Teisėja                                                                                                         Aušra Volskytė