Civilinė byla Nr. 2-875 -500-2010 m.

Proceso Nr. 2-32-3-00793-2010-2

Procesinio sprendimo kategorijos : 35.3.6.; 36.1.; 63.3.; 113.2.; 116.5.;  

 SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Pasvalys

2010 m. birželio mėn. 29 d.

            Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo AB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovei B. U. dėl negrąžinto kredito, palūkanų ir delspinigių priteisimo

N u s t a t ė :

            Pateiktu ieškiniu ieškovas prašo teismą priteisti jo naudai iš atsakovės B. U. 984, 47 Lt. negrąžinto kredito, 63, 58 Lt. palūkanų, 40, 50 Lt. delspinigių, 12, 50 % metines palūkanas už negrąžintą 984, 47 Lt. kreditą  nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško kredito grąžinimo,                  5 % procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei teismo išlaidas.

            Pateiktame ieškinyje ieškovas nurodo, kad jis prašo teismą priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

            Atsakovė, kuriai procesiniai dokumentai įteikti asmeniškai, atsiliepimo į ieškinį ir kitų paruošiamųjų procesinių dokumentų nepateikė, todėl byloje priimtinas sprendimas už akių – CPK 142 str.4d.

            Ieškovo ieškinys tenkintinas pilnai – Lietuvos Respublikos CK 6. 37, 6.210, 6. 873, 6.874, 6.886 str.

            Byloje ieškovo teismui pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad ieškovas pagal 2007-03-15 vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) suteikė atsakovei 2400, 00 Lt. kreditą ( b.l. 7-9 ).    Suteiktą kreditą atsakovė įsipareigojo grąžinti kredito sutartyje numatytais terminais. Atsakovė neįvykdė sutartinių įsipareigojimų ir sutartyse numatytais terminais negrąžino ieškovui kredito ir nesumokėjo numatytų palūkanų. Kadangi atsakovė neįvykdė sutartinės prievolės grąžinti ieškovui  984, 47 Lt.  kreditą  pagal vartojimo kredito sutartį ieškovo ieškinys tenkintinas ir iš atsakovės ieškovo naudai priteistina 984, 47 Lt. negrąžinto kredito. Kadangi atsakovė neįvykdė sutartinės prievolės laiku grąžinti suteiktą kreditą iš atsakovės ieškovo naudai priteistina ir 63, 58 Lt. palūkanų bei 40, 50 Lt. delspinigių. Be to iš atsakovės ieškovo naudai priteistinos 12, 50 % metinės palūkanos už negrąžintą 984, 47 Lt. kreditą  nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško kredito grąžinimo ir 5 % procesinės palūkanas už visą priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei teismo išlaidos.

            Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260, 263, 285, 286    str. teismas

 N u s p r e n d ė   :

            Ieškinį patenkinti pilnai.

            Priteisti iš atsakovės B. U. (a/k (duomenys neskelbtini)) ieškovo AB „(duomenys neskelbtini)“ (į. k. 112029651) naudai  984, 47 Lt. negrąžinto kredito, 63, 58 Lt. palūkanų, 40, 50 Lt. delspinigių, 12, 50 % metines palūkanas už negrąžintą 984, 47 Lt. kreditą  nuo 2010-05-27 iki  visiško kredito grąžinimo,    5 % procesines palūkanas už visą priteistą 1088, 55 Lt. sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos ( 2010-05-27 )  iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 66, 00 Lt. žyminio mokesčio.

Priteisti iš atsakovės B. U. valstybės naudai 8, 00 Lt. pašto išlaidų (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM).   

            Atsiliepimo į ieškinį nepateikusi šalis, t.y. atsakovė, turi teisę per 20d. nuo šio sprendimo priėmimo paduoti pareiškimą Pasvalio rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2d. reikalavimus su tiek nuorašų, kiek yra šalių.

Ieškovas  per 30d. turi teisę apskųsti sprendimą Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas                                                                                                         Algirdas Švedavičius