Civilinė byla Nr. 2-577-620/2016

Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00441-2016-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.5.2.1;2.5.2.9.3; 3.2.6.5.2

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. gegužės 3 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl 819,57 Eur mokėtinų įmokų, 8,39 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „General Financing.“ ieškinį atsakovui D. G..

Teismas

n u s t a t ė :

Atsakovui D. G. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio tvarka įteikus pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iš atsakovo negautas, todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių. 

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, pateiktas ieškinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad ieškovas UAB „General Financing.“ su atsakovu D. G. 2015 m. birželio 30 d. sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1 (b. l. 3-6), pagal kurį ieškovas atsakovui suteikė 1039,56 Eur vartojimo kreditą iki 2016 m. birželio 28 d. Atsakovas sutarties sąlygų nesilaikė, todėl ieškovas prašo priteisti iki 2016 m. kovo 23 d. nesumokėtas įmokas, t.y. 819,57 Eur ir 8,39 Eur delspinigių. 

Atsakovas įstatymo ir 2015 m. birželio 30 vartojimo kredito sutarties nuostatų nesilaikė, laiku prievolės nevykdė, prieštaravimų dėl ieškovo reikalavimų ar jų dydžio nepareiškė, todėl 819,57 Eur nesumokėtų įmokų, 8,39 Eur delspinigių (b. l. 6-7), 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. balandžio 13 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, taip pat ieškovo patirtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 25 Eur žyminio mokesčio, priteistina iš atsakovo D. G. ieškovo UAB „General Financing.“ naudai (CK  6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., b. l. 11).

Valstybės patirtos bylinėjimosi išlaidos – 1,09 Eur, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija 3 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas  Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 Įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 pakeitimo“).  

              Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

UAB „General Financing.“ ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo D. G., a. k. (duomenys neskelbtini), 819,57 Eur (aštuonis šimtus devyniolika eurų 57 euro centus) mokėtinų įmokų, 8,39 Eur (aštuonis eurus 39 euro centus) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2016 m. balandžio 13 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 25 Eur (dvidešimt penkis eurus 00 centų) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „G. F.“, į. k. (duomenys neskelbtini).

, naudai.

Atsakovas D. G. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Rokiškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas UAB „Genaral Finanxcing.“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.                                             

Teisėja                                                                                                            Loreta Kukelkienė