Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [I-1494-386-2013].docx
Bylos nr.: I-1494-386/2013
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Klaipëdos apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Palangos miesto rinkliavų centras 302290562 pareiškėjas
Kategorijos:
Administracinės bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
Mokesčių bylos
ADMINISTRACINĖS BYLOS, KYLANČIOS IŠ GINČŲ DĖL TEISĖS VIEŠOJO AR VIDAUS ADMINISTRAVIMO SRITYJE
Aplinkos apsauga
Atliekų tvarkymo organizavimas ir planavimas
Kitos bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Skundas
Skundo priėmimas
Pasiruošimas administracinių bylų nagrinėjimui teisme
Teismo pranešimai ir šaukimai
Bylos nutraukimas
pareiškėjui atsisakius skundo (prašymo)
Pirmosios instancijos teismo nutartis

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. I-1494-386/2013

Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01101-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 38; 70.3; 73 (S)

 

 

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2013 m. spalio 21 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė, dalyvaujant sekretorei Renatai Šarkauskienei, 2013 m. spalio 21 d. teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo BĮ Palangos miesto rinkliavų centras prašymą atsakovei B. K. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

            pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas iš atsakovės priteisti 46,00 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos įsiskolinimą už atliekų surinkimą ir tvarkymą už nekilnojamojo turto objektą, esantį adresu (duomenys neskelbtini) už  laikotarpį nuo 2012-01-01 iki 2012-12-31.

           Teisme 2013 m. spalio 18 d. gautas pareiškėjo prašymas, kuriuo nurodoma, kad  atsakovė sumokėjo vietinę rinkliavą, todėl atsisako prašymo reikalavimų ir prašo administracinę bylą nutraukti.

           Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnyje išvardinti pagrindai, kada teismas nutraukia bylą. Šio straipsnio 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas - pareiškėjui atsisakius skundo (prašymo). Iš pareiškėjo prašymo turinio matyti, kad pareiškėjas atsisako prašymo reikalavimų, nes atsakovė sumokėjo privalomą įmoką, todėl būtent šiuo pagrindu administracinė byla nutrauktina.

          Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas, nenustatyta. Bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Administracinių bylų teisenos įstatymo 102 straipsnio 3 dalyje, pareiškėjui  žinomos, tai nurodyta ir pareiškime.

           Remiantis tuo, kas išdėstyta ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 106 straipsnio  1 dalimi, teismas,

 

                                                         n u t a r i a :

 

             nutraukti administracinę bylą Nr. I-1494-386/2013 pagal pareiškėjo Biudžetinės įstaigos Palangos  miesto rinkliavų centras prašymą atsakovei B. K. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos už atliekų surinkimą ir tvarkymą priteisimo.

             Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos apygardos administracinį teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                           Laimutė Jokubauskaitė