Civilinė byla Nr. 2-406-652/2012
(Proceso Nr. 2-13-3-00010-2012-5)
Procesinio sprendimo kategorija 109;
117.1;
118.5.
(S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. birželio 11 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, sekretoriaujant Meilei Baltrukevičienei, dalyvaujant atsakovui T. K. ir jo atstovui advokatui Georgijui Gromovui, ieškovo UAB ,,G. F.‘‘ atstovui nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieškovo UAB ,,G. F.‘‘ ieškinį atsakovui T. K. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovas UAB ,,G. F.‘‘ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui T. K., prašydamas teismo priteisti iš atsakovo 739,68 Lt mokėtinų įmokų, 647,80 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Posėdžio metu gautas šalių prašymas bylą baigti taikos sutartimi. Taikos sutarties sąlygos išdėstytos raštu. Šalys prašo teismą patvirtinti jų pasirašytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.
Šalių prašymas tenkintinas, taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina.
Taikos sutartis išreiškia šalių valią taikiai išspręsti šioje byloje kilusį ginčą, šalių pasirašytos taikos sutarties sąlygos imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui neprieštarauja, ieškovo ir atsakovo interesų nepažeidžia, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina (LR CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 3 d.). Šalys nurodė, jog joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės (LR CPK 294 str. 2 d.), todėl civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.).
Iš atsakovo valstybės naudai priteistini 26,00 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 83 str. 1 d. 1 p., 87 str. 2 d., 94 str. 1 d., 96 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str.,
n u t a r i a:
I. Patvirtinti tarp ieškovo UAB ,,G. F.‘‘, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), ir atsakovo T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį Alytaus rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-406-652/2012, pagal kurią:
1. Skolininkas įsipareigoja kreditoriui nuo 2012-07-05 iki 2012-12-05 d. padengti 739,68 Lt įmokų skolą, 17,5 Lt kreditoriaus sumokėto žyminio mokesčio (1/4 nuo 70 Lt), viso 757,18 Lt, tokiu grafiku:
- 2012-07-05 126,20 lt;
- 2012-08-05 126,20 lt;
- 2012-09-05 126,20 lt;
- 2012-10-05 126,20 lt;
- 2012-11-05 126,20 lt;
- 2012-12-05 126,18 Lt
2. UAB "G. F." atsisako reikalavimo dėl 5 procentų dydžio metinių palūkanų už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
3. Skolininkas, tinkamai ir laiku mokėdamas kiekvieną mėnesį po 126,20 Lt, įsipareigoja kreditoriui pilnai sumokėti skolą iki 2012 m. gruodžio 5 dienos.
4. Skolininkui tinkamai ir laiku mokant kreditoriui po 126,20 Lt iki kiekvieno mėnesio 5 dienos imtinai, kreditorius sutinka susilaikyti nuo priverstinio skolos išieškojimo iš skolininko turto bei gaunamų pajamų, t. y. neperduoti skolos išieškojimo vykdyti antstolių kontorai.
5. Skolininkui nesumokėjus nors vieną mėnesį abiejų šalių sutarto 126,20 Lt dydžio įmokos daugiau kaip 5 kalendorines dienas (skaičiuojant nuo mėnesio 5 dienos), kreditorius įgyja teisę priverstinai iš skolininko išieškoti likusią skolos dalį.
6. Šia Taikos sutartimi išsprendžiamas visas ginčas.
7. Šalys patvirtina, kad tarp jų kilęs ginčas šia Sutartimi yra visiškai ir galutinai išspręstas joms priimtinu būdu ir patvirtina, jog neketina inicijuoti tolesnio ginčo sprendimo teisme ar kitose institucijose.
8. Ši Sutartis pakeičia bet kokius ankstesnius Šalių susitarimus, pareiškimus ar reikalavimus, susijusius su jos turiniu.
9. Ši Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo ir Alytaus rajono apylinkės teismo sutarties patvirtinimo momento ir galioja iki visiško skolininko įsipareigojimų įvykdymo.
10. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės šalims išaiškintos, LR CK 6.983 str., 6.985 str., CPK 87 str., 140 str., 293 str., 294 str., 584 str. šalims žinomi ir išaiškinti.
11. Šalys prašo Teismo ieškovui grąžinti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.
12. Atsakovas T. K. įsipareigoja padengti teismo išlaidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Kitos šalių turėtos bylos vedimo išlaidos pasilieka jas turėjusioms šalims.
13. Sutartis pasirašoma pasirašant ant kiekvieno lapo ir sudaroma trimis egzemplioriais.
II. Civilinę bylą Nr. 2-406-652/2012 nutraukti.
III. Grąžinti ieškovui UAB ,,G. F.‘‘, įmonės kodas(duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), 52,50 Lt (penkiasdešimt du litus 50 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2011-11-08 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB.
Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Vilniaus apskrities VMI.
IV. Priteisti iš atsakovo T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 26,00 Lt (dvidešimt šešis Lt 00 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, sąskaitos Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.
Teisėja Aldona Sakalauskienė