Administracinė byla Nr. II-104-167/2012

Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01870-2012-5

Procesinio sprendimo kategorija 63.

(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. spalio 1 d.

Šiauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, išnagrinėjęs Šiaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro skundą atnaujinti terminą administracinio teisės pažeidimo byloje skundui paduoti dėl Šiaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2012 m. rugpjūčio 8 d. nutarimo Nr. 07-12-6959201,

n u s t a t ė :

2012 m. liepos 21 d. Šiaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 1-ojo būrio patrulis A. P., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 260¹ straipsniu, paskyrė K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2010-08-09 deklaravusiam išvykimą į Ispaniją, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 2 dalį 20 Lt baudą, siūlydamas K. P. administracinį nurodymą įvykdyti iki 2012-08-03.

2012-08-07 ir 2012-08-08 Šiaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro „Polis įmokų tvarkymo modulyje“ patikrinus ar K. P. įvykdė administracinį nurodymą nustatyta, kad įmokos už 2012-07-21 Kelių eismo taisyklių pažeidimą K. P. neatliko, todėl administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. 07-12-6959201 nagrinėjimo datą, t.y. 2012-08-08, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K. P., Šiaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro specialistas V. Č. nutarimu Nr. 40N-1868743-12 paskyrė K. P. 40 Lt baudą ir nutarimą registruotu laišku Nr. 153 išsiuntė pagal K. P. žmonos deklaruotą gyvenamąją vietą - Tuopų g. 2-8, Vilainių k., Kėdainių r. 2012-09-14, ruošiant bylą siųsti antstolių kontorai, buvo patikrintos įmokos pagal pinigų sumą ir tik tuomet buvo nustatyta, kad R. P. 2012-07-24 atliko 20 Lt mokėjimą, nurodydama, jog apmokama už 2012-07-21 K. P. skirtą 20 Lt baudą, t.y. K. P. laikomas baudą sumokėjo laiku.

2012-09-18 Šiaulių miesto apylinkės teisme gautas Šiaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro skundas atnaujinti terminą administracinio teisės pažeidimo byloje skundui paduoti dėl Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2012 m. rugpjūčio 8 d. nutarimo Nr. 07-12-6959201. Nors teismui pateiktas dokumentas įvardintas kaip skundas, tačiau įvertinus jo turinį, teismas laiko jį prašymu.

Prašymas tenkintinas.

Teismas, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga, sprendžia, jog K. P. 2012-07-21 administracinį nurodymą įvykdė laiku, todėl Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro specialisto nutarimas yra neteisėtas ir naikintinas. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, kurios laikytinos svarbiomis, taip pat siekiant, kad teisinėje apyvartoje nebūtų galiojančių neteisėtų ir naikintinų nutarimų, terminas administracinio teisės pažeidimo byloje skundui paduoti dėl Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2012 m. rugpjūčio 8 d. nutarimo Nr. 07-12-6959201 atnaujintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 straipsniu, teismas,

n u t a r i a:

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro prašymą tenkinti ir atnaujinti terminą administracinio teisės pažeidimo byloje skundui paduoti dėl Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2012 m. rugpjūčio 8 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 07-12-6959201.

Nutartis per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                         Alfredas Vilbikas