Civilinė byla Nr. 2-1657-225/2011
Proceso Nr. 2-33-3-01470-2011-7
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
63.3.; 116.5.1
PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. lapkričio 11 d.
Plungė
Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank“, AB ieškinį atsakovei S. R. dėl įsiskolinimo priteisimo ir
n u s t a t ė:
ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 5578,88 Lt negrąžinto kredito, 313,22 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 0,80 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 0,27 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas, 24 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 5578,88 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-09-30 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas nurodo, kad 2010-02-25 su atsakove pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. 10-013768-GV, remiantis kuria atsakovei buvo suteiktas 6000 Lt sumos kreditas. Atsakovė nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal pasirašytą kredito sutartį, dėl ko liko skolinga ieškovui.
Kadangi atsakovė nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį per teismo nustatytą 14 dienų terminą, o ieškovas pareiškė prašymą priimti sprendimą už akių, yra visi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. numatyti pagrindai priimti sprendimą už akių.
Ieškinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.59, 6.63, 6.71, 6.210, 6.870, 6.873, 6.874).
Iš ieškovo pateiktos bylos medžiagos – 2010-02-25 vartojimo kredito sutarties Nr. 10-013768-GV, ieškovo 2011-08-19 rašto Nr. SR-40880 atsakovei dėl įsiskolinimo, skolos paskaičiavimo dokumento, matyti, kad atsakovė pasinaudojo ieškovo suteiktu kreditu, tačiau įmokų kredito grąžinimui tinkamai nemokėjo, dėl ko liko skolinga ieškovui 5893,17 Lt, kas sudaro 5578,88 negrąžinto kredito, 313,22 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 0,80 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 0,27 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas. Duomenų, kad atsakovė būtų padengusi įsiskolinimą ieškovui, byloje nėra, todėl iš atsakovės priteistinos ieškovo prašomos įmokų sumos, taip pat 24 procentų dydžio sutartinės metinės palūkanos už negrąžintą 5578,88 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-09-30 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškinį patenkinus, iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str.,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš S. R. 5578,88 (penkis tūkstančius penkis šimtus septyniasdešimt aštuonis Lt 88 ct) negrąžinto kredito, 313,22 Lt (tris šimtus trylika Lt 22 ct) nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 0,80 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 0,27 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas, 24 procentų dydžio sutartines metines palūkanas už negrąžintą 5578,88 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-09-30 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo 2011-10-18 teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 177 Lt (vieną šimtą septyniasdešimt septynis Lt) bylinėjimosi išlaidų „Swedbank“, AB naudai.
Atsakovė negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Aldona Burbienė