Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-2246-639-2013].docx
Bylos nr.: A2.9.-2246-639/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities vyriausiajo policijos komisariato Klaipėdos miesto antrojo policijos komisariato viešosios policijos skyrius 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.9.-2246-639/2013

                                                                     (Proceso Nr. 4-06-3-02105-2013-7)

                    Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3.

 (S)

    Registro objektas ROIK: 07-13-7506492

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2013 m. gegužės 20 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, nedalyvaujant O. M., išnagrinėjęs O. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Minijos g.(duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

O. M. 2013-05-06 apie 1100 val. adresu Baltijos pr. 99, Klaipėdoje, viešoje vietoje gėrė alkoholinį alų, tuo įžeisdama žmonių orumą ir visuomeninę dorovę. Kadangi O. M. du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose, minėtais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

O. M. buvo pasirašytinai supažindinta su administracinio teisės pažeidimo protokolu, jai yra tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko į bylos nagrinėjimą, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, darytina išvada, jog vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniais pranešimais, bei kita bylos medžiaga.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. O. M. skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas

 

n u t a r ė :

 

O. M. pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudą – 200,00 Lt (dviejų šimtų litų 00 ct) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per  Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                        Saulius Zajarskas