Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-294-299-2014].docx
Bylos nr.: A2.6.-294-299/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities Vyriausiasis policijos komisariatas Kelių policijos skyrius 190453332 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kiti Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.6.-294-299/2014

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00240-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7; 52.3;

(S)

šilutės rajono apylinkės teismas

 

N U T A R I M A S

 

2014 m. kovo 10 d.

Šilutė

 

              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi G. R. (tėvo vardas G.), gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, 9 klasių išsilavinimo, bausto administracine tvarka,  nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

              G. R. 2014-02-22, apie 00.01 val., Šilutės r., Gudaičių k., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 1,76 promilių neblaivumo laipsnis), kai tos pačios rūšies pažeidimas padarytas per metus antrą kartą, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir 5 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str.

G. R. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuotas tinkamai.

              Jo kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., įrodyta byloje surinktais įrodymais.

Atsižvelgiant į tai, kad G. R. ne pirmą kartą padaro administracinius teisės pažeidimus susijusius su transporto priemonės vairavimu, taip pat yra baustas už tą patį pažeidimą, jam skirtina maksimali sankcijoje numatyta nuobauda su transporto priemonės konfiskavimu.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p., 130 2 str., 287 str.1 d.1 p.,

 

n u t a r ė:

 

G. R., padariusiam teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., skirti trisdešimties (30) parų areštą bei konfiskuoti transporto priemonę - Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Nutarimą pradėti vykdyti iš karto po jo paskelbimo (ATPK 337 str.).

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 3022-30215str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

 

 

 

 

Teisėja                                                                                   Irena Vilkienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 337 str. Nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo terminai