Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-23716-713-2013].docx
Bylos nr.: 2-23716-713/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
AB LESTO 302577612 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl energijos pirkimo-pardavimo
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Žyminis mokestis:
Žyminio mokesčio grąžinimas
Ieškinys:
Ieškinio priėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Kiti teismo ir šalių parengiamieji veiksmai
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Rezoliucijos
Pareiškimo palikimas nenagrinėto:
Pareiškimo palikimas nenagrinėto CPK 139 straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju

Civ. byla Nr.

Civilinė byla Nr. 2-23716-713/2013

                        Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19494-2013-3

                                      Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                   119.10; 99.7; 117.2; 113.2;

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

  2013 m.

lapkričio 26 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės AB „Lesto“ prašymą dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės AB „Lesto“ ieškinį atsakovui S. P. dėl skolos priteisimo, ir

 

              n u s t a t ė :

2013-11-22 priimtas ieškovės AB „Lesto“ ieškinys atsakovui S. P. dėl skolos priteisimo. 2013-11-25 teisme gautas ieškovės prašymas dėl ieškinio atsiėmimo bei žyminio mokesčio grąžinimo, kadangi atsakovas 2013-11-19 sumokėjo skolą.

Prašymas tenkintinas.

Ieškovas turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui (CPK 42 str. 4 d.,  139 str.).

                            Ieškovės prašymas atsiimti pareikštą ieškinį pateiktas neišsiuntus procesinių dokumentų atsakovui, jis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms (CPK 139 str.) ar viešam interesui. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas įsiskolinimą sumokėjo, nebeliko ieškinio pagrindo, todėl ieškinio atsiėmimas nepažeis atsakovo interesų, dėl to prašymas tenkintinas, ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 str.).

              CPK 87 str. 1 d. 2 p. nustato, kad sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiškimu grąžinami, kai ieškinys atsiimamas.

Kadangi ieškinys paliktinas nenagrinėtu, ieškovei grąžintinas sumokėtas 54,00 Lt žyminis mokestis (CPK 87 str.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 139 str., 290-292 str., 87 str., 

 

n u t a r i a :

Ieškovei AB „Lesto“ leisti atsiimti ieškinį dėl skolos priteisimo.

Ieškovės AB „Lesto“ ieškinį atsakovui S. P. dėl skolos priteisimo civilinėje byloje Nr. 2-23716-713/2013 palikti nenagrinėtu.

Įpareigoti Vilniaus apskrities valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovei AB „Lesto“, į. k. 302577612, buveinės adresas Žvejų g. 14, Vilniuje, Valstybinei mokesčių inspekcijai 2013-11-20 mokėjimo nurodymu sumokėtą 54,00 Lt (penkiasdešimt keturių litų) žyminį mokestį.

Nutartį siųsti ieškovei.

 

  Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                    Vidutė Liubševičiūtė


Paminėta tekste:
  • CPK 42 str. Šalių teisės ir pareigos
  • CPK 139 str. Ieškinio atsiėmimas
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas