Civilinė byla Nr. 2-702-672/2014m.

                                                                                                                Teisminio proceso Nr. 2-12-300551-2014-6

                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorijos: 106.6

(S)

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. rugsėjo 9 d.

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, sekretoriaujant J. D., dalyvaujant pareiškėjai O. R., suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Akmenės skyriaus atstovui S. B., teismo posėdyje nagrinėjant civilinę bylą pagal pareiškėjos O. R. pareiškimą suinteresuotam asmeniui – Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Akmenės skyriui dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo bei termino pateikti giminystės ryšį patvirtinančius dokumentus dėl nuosavybės teisės į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimui, atnaujinimo,

n u s t a t ė :

O. R. kreipėsi į teismą prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jos senelis K. D. iki žemės nacionalizacijos nuosavybės teise valdė 1 ha miško pagal administracinį teritorinį susiskirstymą iki 1940 m. liepos 22 d. buvusio (duomenys neskelbtini); nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad O. R. senelis K. D. mirė (duomenys neskelbtini). Šiuos faktus nustatyti prašoma nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo tikslu. Pareiškimu taip pat prašoma pripažinti, kad pareiškėja O. R. pateikti giminystės ryšį patvirtinančius dokumentus dėl nuosavybės teisės į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo į buvusio miško savininko K. D. nuosavybės teise iki nacionalizacijos valdytą 1 ha miško (duomenys neskelbtini), praleido dėl svarbių priežasčių ir atnaujinti šį terminą.

Teismo posėdžio metu pareiškėja O. R. paaiškino, kad ji savo reikalavimų nustatyti juridinius faktus atsisako, prašo civilinę bylą nutraukti.

Suinteresuoto asmens – Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Akmenės skyriaus atstovė S. B. su pareiškėjos prašymu atsisakyti teismui pateikto pareiškimo sutiko.

Pareiškėjos O. R. teisė atsisakyti prašymo numatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnyje, 140 straipsnyje. Atsisakius prašymo, civilinė byla nutrauktina. Prašymo atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, todėl priimtinas, o civilinė byla nutrauktina.

Pareiškėja 2014 m. balandžio 18 d. kvitu yra sumokėjusi 144 Lt žyminio mokesčio.  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, pareiškėjai grąžintina 75 proc. jos sumokėto žyminio mokesčio.  Teis­mo tu­rė­tos 12,71 Lt by­li­nė­ji­mo­si iš­lai­dos, su­si­ju­sios su proce­si­nių do­ku­men­tų įtei­ki­mu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.), priteistinos iš pareiškėjos. Pareiškėjos atžvilgiu taikytinas įskaitymas, jai grąžintiną žyminį mokestį mažinant iš jos priteistina pašto išlaidų suma, grąžinant pareiškėjai 95,29 Lt žyminio mokesčio.

         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio l dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas

n u t a r i a :

Priimti pareiškėjos O. R. pareiškimo suinteresuotam  asmeniui – Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Akmenės skyriui – dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo bei termino atnaujinimo atsisakymą ir civilinę bylą nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti O. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 95,29 Lt (devyniasdešimt penkis litus 29 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2014 m. balandžio 18 d.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti pareiškėjai, suinteresuotam asmeniui.

Teisėja                                                                                         Virginija Jokubauskienė