Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-1234-971-2014].docx
Bylos nr.: A2.6.-1234-971/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Telðiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Telšių apskrities VPK Kelių policijos skyrius 190547027 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

                                                 Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6.-1234-971/2014

Teisminio proceso Nr. 4-47-3-01020-2014-8

             Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3.

(S)

 

Aprašas: dokpaieska

 

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2014 m. lapkričio 18 d.

Telšiai

 

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. K., teismo posėdyje išnagrinėjusi T. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. K. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2014-10-30 apie 12.30 val. (duomenys neskelbtini)vairavo automobilį Mazda 121, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones. Šiais veiksmais T. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė LR ATPK 128 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Teismo posėdžio metu T. K. dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, gailisi, supranta netinkamai pasielgęs, paaiškino, kad draugei pradėjo skaudėti koją – ji serga reumatoidiniu artritu, todėl ir ryžosi sėsti už vairo. Prašo leisti baudą sumokėti dalimis, kadangi neturi galimybių iš karto sumokėti visą baudą.

Be paties pažeidėjo prisipažinimo, pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kita bylos medžiaga.

T. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – savo elgesį vertina kritiškai, tačiau jau ne kartą yra baustas administracine tvarka už įvairius, tarp jų ir šiurkščius, kelių eismo taisyklių pažeidimus, atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes. Esant tokioms aplinkybėms, darytina išvada, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti T. K. paskyrus didesnę negu minimalią nuobaudą, numatytą LR ATPK 128 straipsnio 2 dalies sankcijoje.

Įvertinus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens nurodytas aplinkybes dėl jo turtinės padėties, tai, kad jis nors ir dirba, paties teigimu gauna apie 2400 Lt darbo užmokestį, tačiau kaip pats nurodė augina 3 nepilnamečius vaikus, moka anksčiau pakirtas administracines baudas, atsižvelgiant į skiriamos baudos dydį, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas 6 mėnesių laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.).

 

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 128 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

 

n u t a r ė :

 

T. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 1800 Lt (vieno tūkstančio aštuonių šimtų litų) (521 eurų) dydžio baudą.

Išdėstyti T. K. paskirtos 1800 Lt (521 euro) baudos mokėjimą per šešių mėnesių laikotarpį, baudą mokant kas mėnesį lygiomis dalimis po 300 Lt (86 eurus), o nuo 2015-01-01 ne mažiau kaip po 86 eurus iki visiško 521 euro dydžio baudos sumokėjimo.

Išaiškinti, kad bauda dalimis turi būti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                               Kristina Sušinskaitė