?Teikimas Nr. T-2476-1109/2019
Baudžiamoji byla Nr. 1-2658-1109/2019
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10946-2018-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;
2.5.16; 2.5.19 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. gruodžio 16 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Jolanta Ramonienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą dėl kardomosios priemonės J. B. panaikinimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. rugpjūčio 27 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2658-1109/2019 (ikiteisminio tyrimo Nr. 1-01-1-10946-2018-4) J. B. nuteista už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalyje (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2019 m. balandžio 1 d.), padarymą ir jai skirta 60 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 dalimi ir J. B. skirta galutinė – 40 parų arešto bausmė, ją nustatant atlikti areštinėje poilsio dienomis. Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2019 m. rugpjūčio 15 d. 20.20 val. iki 2019 m. rugpjūčio 16 d. 10.57 val. (1 para).
2019 m. lapkričio 22 d. teisme gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimas dėl J. B. ikiteisminio tyrimo metu paskirtos kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti panaikinimo. Teikime nurodyta, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2019 m. rugpjūčio 16 d. nutarimu ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-10946-18 J. B. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, tačiau 2019 m. rugpjūčio 27 d. teismo baudžiamajame įsakyme šios kardomosios priemonės klausimas nebuvo išspręstas.
Teikimas tenkintinas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. rugpjūčio 27 d. baudžiamuoju įsakymu, paskyrus bausmę kaltinamajai J. B., jai paskirtos kardomosios priemonės – dokumento (asmens tapatybės kortelės Nr. 14559195) paėmimas ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, pradėjus bausmės vykdymą, panaikintos, asmens tapatybės kortelė grąžinta J. B., tačiau neišspręstas kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti klausimas.
Atsižvelgiant į tai, kad teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. rugsėjo 14 d., todėl likęs neišspręstas kardomosios priemonės klausimas išspręstinas, nurodant, kad J. B. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti panaikintina pradėjus bausmės vykdymą.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362–364 straipsniais,
n u t a r i a :
Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą tenkinti.
Patikslinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. rugpjūčio 27 d. baudžiamąjį įsakymą baudžiamojoje byloje Nr. 1-2658-1109/2019, nurodant, kad J. B. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, pradėjus bausmės vykdymą panaikinama.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
Teisėja Jolanta Ramonienė