Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-5770-725-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-5770-725/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Kauno m. Panemunės PK VPS Šančių ir Panemunės PN 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-5770-725/2012

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05697-2012-4

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3.

(S)

 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2012 m. spalio 3 d.

Kaunas

 

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbė,

traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,

n u s t a t ė :

2012-07-29 gautas Kauno m. socialinių paslaugų centro raštas apie tai, kad V. J. B. kartu su savo sugyventiniu K. S. girtauja ir nesirūpina savo mažamete dukra G. B., gim. 2003-08-13, šiais savo veiksmais teisėtą motinos valdžią panaudojo priešingai vaiko interesams,  todėl yra baustina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

V. J. B. savo kaltę pripažino ir nurodė, kad dabar problemų su alkoholiu neturi, savo dukra rūpinasi tinkamai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai įrodyti surinkta administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Kauno m. socialinių paslaugų centro raštu, kita bylos medžiaga, todėl asmuo baustinas.

Tėvų valdžia – tai ne tik teisė, bet ir pareiga dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje (CK 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 4 d.) o už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. numatyta administracinė atsakomybė.

Vadovaujantis išdėstytu laikytina, kad V. J. B. nepanaudojo motinos valdžios auklėdama dukrą, todėl yra baustina už ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą. Asmens atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. J. B. skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Remdamasi išdėstytais motyvais ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 str., 286 str., 287 str.,

n u t a r i a :

nubausti V. J. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                                           Živilė Bliūdžiuvienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • CK3 3.155 str. Tėvų valdžios turinys