Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.9.-1264-564/2013.
Proceso Nr.4-28-3-00103-2013-7
Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2013-07-08
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, išnagrinėjusi M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
M. L. 2013-06-22apie 24.20 val., Sūduvos g., Sasnavos mstl., būdamas neblaivus (nustatytas 2,37 promilės girtumas), vykusios šventės metu kibo prie kitų žmonių, elgėsi agresyviai, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, be to perspėtas policijos pareigūnų, nepakluso teisėtiems policijos pareigūnų reikalavimams eiti iki tarnybinio automobilio, jiems priešinosi elgdamasis agresyviai, pareigūnų atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius, dėl ko pareigūnams teko panaudoti antrankius. M. L. tokiais savo veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1d.
M. L. į teismo posėdį neatvyko, pateikęs prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.
M. L. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., LR ATPK 187 str. 2d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b.l.2), M. L. paaiškinimas (b.l.3), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.4).
Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 174 str., 187 str. 1d. Požymius.
M. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo, prisipažįsta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. Įvertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis 302str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, M. L. skirtinos, LR ATPK 174 str., 187 str. 1d., sankcijose numatytos didesnės negu minimalios, bet mažesnės už vidurkį baudos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas
n u t a r ė :
M. L. už administracinių teisės pažeidimų padarymą skirti: pagal LR ATPK 174 str.–150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą; pagal LR ATPK 187 str. 1d.- 550 Lt (penkių šimtų penkiasdešimties) litų) baudą. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d M. L. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą- 550 Lt (penkių šimtų penkiasdešimties litų) baudą.
Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, Įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6030, kvitas Marijampolės apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos..
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, M. L..
Teisėja Audronė Šiupšinskaitė