Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2KT-35-2011].doc
Bylos nr.: 2KT-35/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

 

                                                                                                                              Civilinė byla Nr. 2KT-35-436/2011

                                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 94.4

(S)

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS 

 

N U T A R T I S

 

2011 m. rugsėjo 6 d.

Kaunas 

 

              Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Arūnas Rudzinskas, susipažinęs su Lazdijų rajono apylinkės teismo civiline byla Nr. 2-621-780/2011 (2KT-35-436/2011)  pagal Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos  ieškinį Lazdijų rajono savivaldybės administracijai, M. M. dėl statybą leidžiančių dokumentų pripažinimo negaliojančiais ir statybos padarinių pašalinimo, tretieji asmenys VĮ Veisiejų miškų urėdija, Veisiejų regioninio parko direkcija,

 

              n u s t a t ė :

 

Nusišalinus Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjams R. Šarkai, I. Blekaitienei, kitiems teisėjams atostogaujant, Kauno apygardos teismui perduota civilinė byla spręsti klausimą dėl jos perdavimo kitam apylinkės teismui. Nustatyta, jog atsakovo M. M. sutuoktinės tėvas yra A. G., kurį atsakovas yra įgaliojęs atstovauti jį visose įstaigose ir organizacijose, gaunant šioje byloje ginčijamą leidimą statybai. A. G. – buvęs Lazdijų rajono apylinkės teismo pirmininkas, asmeniškai pažįstantis visus apylinkės teismo teisėjus ir šiuo metu teikiantis teisines paslaugas Lazdijų mieste. Šie faktai yra žinomi dalyvaujantiems byloje asmenims bei visuomenei, todėl gali kilti abejonių dėl nešališko bylos nagrinėjimo.

Nusišalinus apylinkės teismo teisėjams, byla perduotina kitam apylinkės teismui. Klausimą dėl bylos perdavimo iš vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui išsprendžia apygardos teismo, kurio teritorijoje yra apylinkės teismai, pirmininkas ar šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 35 str. 2 d.).

Atsižvelgus į tai, kas išdėstyta, Lazdijų rajono apylinkės teismui Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos  ieškinys, atsižvelgus į atsakovo gyvenamąją vietą bei ieškovo (juridinio asmens) buveinės vietą, perduotinas šalims artimesniam Alytaus rajono apylinkės teismui.

  Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis CPK 35 straipsnio 2 dalimi,

 

n u t a r i a:

 

Perduoti Lazdijų rajono apylinkės teismo civilinę bylą Nr. 2-621-780/2011 (2KT-35-436/2011)  pagal Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos  ieškinį Lazdijų rajono savivaldybės administracijai, M. M. dėl statybą leidžiančių dokumentų pripažinimo negaliojančiais ir statybos padarinių pašalinimo, tretieji asmenys VĮ Veisiejų miškų urėdija, Veisiejų regioninio parko direkcija Alytaus rajono apylinkės teismui, išsprendžiant ieškinio priėmimo klausimą.

Nutartis neskundžiama.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkas                                                                         Arūnas Rudzinskas