Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-260-840-2015].docx
Bylos nr.: A2.9.-260-840/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kaiðiadoriø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariatas 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

N U T A R I M A S

 

Administracinė byla Nr. A2.9-260-840/2015

Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00146-2015-8

Procesinio sprendimo kategorija: 48.5; 52.3

(S)

 

 

 

 

              

 

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N  U  T  A  R  I  M  A  S

2015 m. gegužės 7 d.

Kaišiadorys

 

              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,

sekretoriaujant Editai Juršienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. T.,

išnagrinėjusi N. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir

n u s t a t ė:

Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP vyresn. specialistė R. P. 2015-04-20 N. T. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 63P-29283594-15 (b.l. 29) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. už tai, kad ji, būdama nepilnamečio R. T., gim. (duomenys neskelbtini), motina, būdama bausta administracine nuobauda už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams, nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais – R. T. 2015-02-24 apie 16.47 val. prie kelio A1 Klaipėda-Kaunas-Vilnius 242 km, Antakalnio k., Kaišiadorių r. sav., kartu su nepilnamečiais D. M., gim. 2000 m., G. J., gim. 2003 m., ir L. L., gim. 2002 m., mėtė purvą ir akmenis į pravažiuojančius automobilius. Už tokį nepilnamečio iki 16 metų elgesį atsako jo tėvai, todėl konstatuotina, jog N. T. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo N. T. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir gailėjosi, prašė skirti mažesnę baudą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens N. T. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP vyresn. specialistės R. P. 2015-04-20 N. T. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-29283594-15 (b.l. 29); Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PB vyresn. patrulio R. I. 2015-02-24 tarnybiniu pranešimu (b.l. 6); 2015-02-24 vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 7); R. T. 2015-02-25 paaiškinimu (b.l. 8-9), kuriame nurodo, kad jis 2015-02-24 kartu su D. M., L. L. ir G. J. mėtė purvą ir akmenis į automagistrale pravažiuojančius automobilius; D. M., G. J. ir L. L. 2015-02-25 paaiškinimais (b.l. 10-12).

Skiriant administracinę nuobaudą N. T., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad N. T. pripažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai dėl to gailisi, kas laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), kad jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). Teismas atsižvelgia ir į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – N. T. ne kartą bausta administracine tvarka už tėvų valdžios panaudojimą priešingą vaiko interesams (b.l. 17-19), neteista (b.l. 14), niekur nedirba (b.l. 15), todėl jai skirtina šiek tiek didesnė nei minimalaus dydžio Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 str., teismas

              n u t a r i a:

              Pripažinti N. T. padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 20,00 Eur (dvidešimties eurų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                                          Joana Kvaselytė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams