Civilinė byla Nr. 2-2170-675/2011 m.

  Proceso Nr. 2-49-3-02346-2011-7

                                                                                        Proc. spr. kateg. 113.1; 113.8; 116.1;                                                      

(S)

                                                                                        75.4.1;

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. gruodžio 30 d.

              Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo V. M. ir L. M. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

nustatė:

Pareiškėjai V. M. ir L. M. kreipėsi į teismą prašydami nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinant santuokos nutraukimo pasekmių sutartį. Nurodė, kad pareiškėjai susituokė 2000 m. rugpjūčio 5 d. Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašas Nr. 107. Bendrų nepilnamečių vaikų neturi.

Kadangi atsižvelgiant į bylos aplinkybes pripažįstama, kad bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka nepakenks šeimos santykių stabilumui bei sutuoktinių interesams, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta viešo paskelbimo būdu interneto tinklalapyje www.teismai.lt (LR CPK 540 str. 1 d. ).

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad pareiškėjai susituokė 2000 m. rugpjūčio 5 d. Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 107. Pareiškėjai bendrų vaikų neturi. Bendro gyvenimo santuokoje metu paaiškėjo, kad pareiškėjai yra skirtingų charakterių ir poreikių, skirtingų požiūrių į santuokinį bei šeimyninį gyvenimą, dėl charakterių nesuderinamumo šeimoje nebeliko abipusio supratimo, ko pasėkoje pareiškėjai daugiau kaip vienerius metus laiko bendro šeimyninio gyvenimo negyvena ir bendro ūkio neveda. Laiko, kad santuoka yra iširusi galutinai, todėl prašo jų santuoką nutraukti ir netaikyti taikinimosi priemonių. Abu pareiškėjai yra veiksnūs, po santuokos sudarymo praėjo daugiau kaip vieneri metai, sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.

Kadangi negalima tikėtis, kad pareiškėjai vėl pradės gyventi kartu, šeima iširusi galutinai ir išsituokti siekia abu pareiškėjai, santuoka nutrauktina LR CK 3.53 str. 2 d. pagrindu.

Nutraukiant santuoką patvirtintinas sutuoktinių susitarimas dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuris neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia pareiškėjų teisėtų interesų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541 str., 270 str.,

nusprendė:

Pareiškimą tenkinti.

Santuoką, sudarytą 2000 m. rugpjūčio 5 d. Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 107, tarp V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo V. M. palikti pavardę – M., L. M. – M.

Patvirtinti V. M. ir L. M. santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, pagal kurią:

1. SANTUOKOJE ĮGYTO TURTO PADALIJIMAS

1. Pareiškėjai nurodo, jog Ukmergės rajono I-ame notaro biure 2011-01-13 buvo pasirašyta ir patvirtinta tarp Šalių sudaryta Turto dalybų sutartis, kuria nustatyta, kad „L. M. ir V. M. santuokoje įgytą turtą, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, susidedantį iš:

1. Transporto priemonės OPEL VECTRA, valstybinis numeris: (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris: (duomenys neskelbtini), priklausantis pagal transporto priemonės registracijos liudijimą C 0001467, išduotą 2008-07-16 VĮ Regitra, šalių susitarimu transporto priemonė įkainota 2000,00 Lt (du tūkstančiai litų).
2. Transporto priemonės AUDI 100, valstybinis numeris: (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris: (duomenys neskelbtini), priklausantis pagal transporto priemonės registracijos liudijimą C 371573, išduotą 2009-06-18 VĮ Regitra, šalių susitarimu transporto priemonė įkainota 2000,00 Lt (du tūkstančiai litų).
3. Kompiuteris Asus, šalių susitarimu kompiuteris įkainotas 1000,00 Lt (vienas tūkstantis litų).
4. Kompiuteris Fujitsu, šalių susitarimu kompiuteris įkainotas 1000,00 Lt (vienas tūkstantis litų).
5. Fotoaparatas Samsung, šalių susitarimu fotoaparatas įkainotas 500,00 Lt (penki šimtai litų).
6. Fotoaparatas Panasonic, šalių susitarimu fotoaparatas įkainotas 500,00 Lt (penki šimtai litų).
7. Mobilus telefonas Samsung, šalių susitarimu telefonas įkainotas 100,00 Lt (vienas šimtas litų).

Šalys susitaria pasidalinti taip:

Pil. L. M. asmeninėn nuosavybėn atitenka: 1) Transporto priemonė OPEL VECTRA, valstybinis numeris: (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris: (duomenys neskelbtini); 2) Kompiuteris Asus; 3) Fotoaparatas Samsung; 4) Mobilusis telefonas Samsung.

Pil. V. M. asmeninėn nuosavybėn atitenka: 1) Transporto priemonė AUDI 100, valstybinis numeris: (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris: (duomenys neskelbtini); Kompiuteris Fujitsu; 3) Fotoaparatas Panasonic".

2. Šalys patvirtina, kad daugiau bendro nekilnojamojo turto ar transporto priemonių, kuriems reikalinga registracija, santuokos metu neįgijo.
3. Šalys patvirtina, kad bet koks turtas, kiekvieno sutuoktinio paveldėtas ir gautas dovanų yra kiekvieno sutuoktinio asmeninis turtas, todėl po santuokos nutraukimo sutuoktinio asmeninis turtas lieka jo asmenine nuosavybe.
4. Šalys patvirtina, kad kiekvieno sutuoktinio pajamos, santuokoje gautos iš profesinės arba kitokios veiklos, iš jo asmeninio turto, verslo padidėjimo, draudimo išmokos, pensijos, lėšų banko sąskaitoje, atidarytoje to sutuoktinio vardu, taip pat vertybiniai popieriai, bet kokios kitos pajamos ir bet koks turtas po santuokos nutraukimo laikomas to sutuoktinio asmenine nuosavybe, kurio vardu jis yra įgytas.
5. Šalys patvirtina, kad smulkūs namų apyvokos daiktai, įgyti santuokoje, jau pasidalinti tarpusavio susitarimu neteismine tvarka.
6. Kiekvienai iš Šalių atitenka jai priklausantys asmeninio naudojimo daiktai ir drabužiai.

II.              VAIKAI

2.1. Šalys bendrų nepilnamečių vaikų neturi.

III.              SUTUOKTINIŲ TARPUSAVIO IŠLAIKYMAS

3.1. Šalys patvirtina, kad jie abu yra darbingi, jų gaunamos pajamos ir turimas turtas yra pakankami visiškai save išlaikyti, todėl nė vienam iš jų išlaikymas nėra reikalingas.

IV.              PAVARDĖS PO SANTUOKOS NUTRAUKIMO

4.1. L. M. pavardė po santuokos nutraukimo lieka M., o V. M. – M.

V.              ŠALIŲ KREDITORIŲ REIKALAVIMŲ VYKDYMAS

1. L. M. patvirtina, kad neturi jokių asmeninių kreditorių.
2. V. M. patvirtina, kad neturi jokių asmeninių kreditorių.
3. Šalys patvirtina, kad neturi bendrų kreditorių.

VI.              BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS

6.1. Ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių įsigalioja nuo jos patvirtinimo teisme momento.

6.2. Bet kokie nesutarimai dėl Sutarties aiškinimo ar taikymo sprendžiami derybų keliu.

6.3. Nepavykus ginčo išspręsti taikiai, jis sprendžiamas teisme.

6.4. Šalys patvirtina, kad jos perskaitė Sutartį, suprato jos turinį bei laisva valia prisiima Sutartyje nurodytus įsipareigojimus. Šalims LR CK 3.53 straipsnio turinys yra žinomas ir suprastas.

6.5. L. M. neturi jokių turtinių ir moralinių pretenzijų V. M., o V. M. neturi jokių turtinių ir moralinių pretenzijų L. M..

Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                        Regina Nenortienė