Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.-418-831/2017
Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00259-2017-1
Procesinių sprendimų kategorijos – 1.4.4.; 3.1.1.; 21.9.10.
(S)
ROIK: 17074130406
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. spalio 31 d.
Vilkaviškis
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui A. K. bei tyrimą atlikusios institucijos atstovui nedalyvaujant (apie bylos nagrinėjimą jiems tinkamai pranešta, prašymų jį atidėti negauta), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, ir
n u s t a t ė :
A. K., augindama nepilnamečius vaikus: G. J., gim. (duomenys neskelbtini), L. K., gim. (duomenys neskelbtini), A. A., gim. (duomenys neskelbtini), 2017-10-17 pakartotinai panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams, t.y. 2017-10-17 savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), buvo rasta neblaivi, jai policijos pareigūnų nustatytas 3,63promilės sunkus girtumo laipsnis. Motina girtavo vaikų akivaizdoje, dėl sunkaus girtumo laipsnio nebuvo pajėgi vaikams užtikrinti tinkamos priežiūros, jais pasirūpinti, užtikrinti jų saugumą, todėl vaikų priežiūra buvo perduota A. K. sugyventiniui N. J.. Motina savo elgesiu daro vaikų vystymuisi žalą, sukelia grėsmę jų saugumui.
Tokiu būdu A. K. padarė administracinį nusižengimą numatytą Administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 73 str. 2 d.
Veika kvalifikuota teisingai, kadangi A. K. LITEKO duomenimis 2017-05-23 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimu bausta pagal ANK 73 str. 1 d.
Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta A. K., kurios asmenybė nustatyta pareigūnų, nedalyvaujant. Ji būdamas pasirašytinai informuota apie bylos nagrinėjimo datą, laiką bei vietą (b.l. 1) į teismo posėdį neatvyko, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą naegauta. Todėl teismas sprendžia, kad sutinkamai su ANK 630 str. 2 d., byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Savo rašytiniame paaiškinime ji kaltę pripažino, gailėjosi. (b.l. 1).
Be to, A. K. kaltė byloje įrodyta ir kitais dokumentais, teismo pripažįstamais įrodymais: 2017-10-25 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. SAVAD-39ANP-125059074-17 (b.l. 1-2), pažeidėjos asmens tapatybės kortelės kopija (b.l. 3), vaikų gimimo liudijimų kopijomis (b.l. 4, 5. 6), Vilkaviškio socialinės pagalbos raštu dėl agnės karpavičiūtės šeimos bei jo priedu (b.l. 7, 8), registracijos žurnalo kopija dėl A. K. girtumo (b.l. 9), pakartotinio šeimos aplankymo aktu (b.l. 10), nutarimu pripažinti nukentėjusiuoju (b.l. 11-12), administracinių nusižengimų registro pažyma (b.l. 13-15), SODRA duomenų bazės išrašu (b.l. 16) SPIS duomenų bazės išrašu (b.l. 17-18), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimo faktą bei apibūdinančiais pažeidėjos asmenybę.
ANK 73 str. 2 d. numato atsakomybę už pakartotinai padarytą tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams.
Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padariusi administracinės teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka bausta), atsakomybę sunkinančių bei lengvinančių aplinkybių balansą, todėl skirtina nuobauda mažesnė nei sankcijoje numatytas vidurkis – 40 € bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 630 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p., 4 d., 637 str. 3 d., teismas
n u t a r ė :
A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatyto Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 73 str. 2 d., ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 40 € (keturiasdešimties eurų) baudą.
Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai.
Išaiškinti pažeidėjai, kad baudą ji privalantis sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskelbimo (priėmimo) į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą banke, įmokos paskirtis – bauda administracinio nusižengimo byloje ROIK: 17074130406, įmokos kodas – 1001.
Šis nutarimas per 20 kalendorinių dienų, nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Vitalijus Krivičius