Administracinė byla Nr. A2.13.-1092-304/2012

                                                                            Proceso  Nr. 4-47-3-00157-2012-6 

                                                                               Procesinio sprendimo kategorija:58.

(S)

TELŠIŲ  RAJONO  APYLINBKĖS  TEISMAS

  N U T A R I M A S

   2012 m. spalio 23 d.

Telšiai  

              Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant pareiškėjui A. P., Telšių apskrities VPK Kelių policijos komisariato atstovui komisarui inspektoriui Ramūnui Stasiuliui, išnagrinėjusi A. P. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo                                      

              n u s t a t ė :

pareiškėjas prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Nurodo, kad Telšių rajono apylinkės teismo 2012-03-13 nutarimu jam buvo skirta administracinė 1000 (vienas tūkstantis) litų bauda ir atimta teisė vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams. Visiškai pripažįsta padaręs šiurkštų administracinį teisės pažeidimą ir dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Paskirtą baudą sumokėjo. D. G. Jankausko individualioje įmonėje pagalbiniu darbininku. Įmonės veikla – variklinių transporto priemonių atsarginių dalių ir pagalbinių reikmenų pardavimu. A. P. darbas tiesiogiai susijęs su  transporto priemonių vairavimu.

Per laikotarpį, kai neturėjo teisės vairuoti transporto priemonių suprato, kad vairuodamas neblaivus pasielgė labai neapgalvotai ir lengvabūdiškai. Skuodo pirminės sveikatos priežiūros centro pažymoje nurodyta, kad A. P. nėra įregistruotas kaip sergantis priklausomybių ligomis, vairuoti transporto priemones gali be apribojimų. Per nuobaudos galiojimo laikotarpį naujų pažeidimų nepadarė.

              Prašymas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, A. P. Telšių rajono apylinkės teismo 2012-03-13 nutarimu jam buvo skirta administracinė 1000 (vienas tūkstantis) litų bauda ir atimta teisė vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams. Administracinę baudą pareiškėjas sumokėjo. D. G. Jankausko individualioje įmonėje pagalbiniu darbininku. Įmonės veikla – variklinių transporto priemonių atsarginių dalių ir pagalbinių reikmenų pardavimu, jo darbas buvo tiesiogiai susijęs su transporto priemonių vairavimu, detalių parvežimu ir išvežimu pirkėjams. Netekęs teisų vairuoti transporto priemones, negali atlikti tiesioginių savo pareigų, todėl nukenčia ne tik A. P., bet ir įmonė. G. J. individualios įmonės savininkas tarpininkauja  teisių grąžinimui.

Nuo nutarimo, kuriuo buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones priėmimo dienos praėjo daugiau kaip pusė laiko, per šį laikotarpį naujų teisės pažeidimų nepadarė. Iš Skuodo pirminės sveikatos priežiūros centro pažymos matyti, kad A. P. nėra įregistruotas kaip sergantis priklausomybių ligomis, vairuoti transporto priemones gali be apribojimų.  A. P. suprato, kad vairuodamas neblaivus pasielgė labai lengvabūdiškai ir neapgalvotai, tvirtina, kad ateityje tokių pažeidimų nebepasikartos.

Esant šioms aplinkybėms yra pagrindo manyti, kad administracinės nuobaudos tikslai yra pasiekti, yra visos sąlygos, reikalingos specialios teisės atėmimo termino sutrumpinimui, todėl A. P. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas, nes administracinės nuobaudos tikslai pasiekti per trumpesnį laiką (LR ATPK 329 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 3022 - 3024  str., 329 str.,

n u t a r ė:

Sutrumpinti A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, administracinėje byloje Nr. A2.6-235-304/2012.

Grąžinti teisę vairuoti transporto priemones nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

          Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                         Judita Staševičienė