AdmAdm. byla Nr. A2.9.-2337-240/2012 (Proceso Nr. 4-05-3-02103-2012-3) Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 48.5 |
(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2012 m. balandžio 11 d.
Kaunas
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant V. Ž., išnagrinėjęs V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini) adm. teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
Pil. V. Ž. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, nes 2012-03-07 jo nepilnametis sūnus M. R., gim. (duomenys neskelbtini), melagingu pranešimu iškvietė policijos darbuotojus, t.y. V. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.
V. Ž. sūnaus pažeidimą pripažįsta.
Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje.
V. Ž. kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 3), tarnybiniu pranešimu ( b.l. 4), paaiškinimu ( b.l. 5, 6), kita bylos medžiaga.
Pažeidėjo veikoje yra pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., sudėtis. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, jis baustinas įspėjimu.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 181 str. 1 d. 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,
n u t a r i a :
V. Ž. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., ir paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.
Teisėjas | Bronislovas Liatukas |