Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-05-20][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-98-513-2016].docx
Bylos nr.: B2-98-513/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
,,Komsolis SMP" 301153571 atsakovas
Genora 302330708 atsakovo atstovas
"Reikalavimas.LT" 302642184 Ieškovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Procesiniai terminai:
Procesiniai terminai:
Procesinių terminų pratęsimas
Procesinių terminų atnaujinimas
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Galutinis sprendimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Supaprastintas bankroto procesas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

                            Civilinė byla Nr. B2-98-513/2016

                                                               Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00515-2012-3

                            Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

                                                                        3.2.6.4; 3.4.2.8



 

 

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2016 m. gegužės 20 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo teisėja Irma Čuchraj, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankroto administratorės UAB „Genora“ įgalioto asmens A. B. prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos BUAB „Komsolis SMP“ bankroto byloje, iškeltoje pagal kreditorės UAB „Reikalavimas. LT“ ieškinį,

n u s t a t ė :

 

2013-10-10 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi UAB „Komsolis SMP“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Genora“, 2014-01-28 nutartimi taikytas supaprastintas procesas, nutartis įsiteisėjo 2014-02-15 (b. l. 61–62 113, 115). 2013-03-22, 2014-04-03, 2014-08-01 nutartimis patvirtintas kreditorių sąrašas (b. l. 102, 132–133, 148). 2014-04-03 įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nustatyta, kad likvidavimo procedūra turi būti baigta iki 2015-02-11 (b. l. 132–133). 2015-12-29 šis procesinis terminas atnaujintas ir nustatyta, kad likvidavimo proceso terminas – iki 2016-01-20 (b. l. 154).

2016-04-15 gautas bankroto administratorės įgalioto asmens prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodo, kad visos įmonės likvidavimo procedūros yra baigtos, o procedūros užtruko dėl to, kad įgaliotas asmuo perėmė daugiau nei 50 bylų, buvusių kito įgalioto atstovo žinioje (b. l. 157).

Prašymas tenkintinas (Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

Rašytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nes įmonė turto neturi. Bankroto proceso metu lėšų negauta. Administratorė turėjo 1 448,10 Eur administravimo išlaidų. Aplinkos apsaugos institucija informavo, kad įmonė neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. SONAROL Sp. J. N. nustatyta tvarka kreditinio reikalavimo nepareiškė, tačiau vykdomąjį  raštą, išduotą vadovaujantis 2011-11-10 įsiteisėjusiu Klaipėdos apygardos teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1819-370/2011, kreditorė pateikė ir jis buvo pateiktas vykdyti 2011-12-23 antstolio G. J. antstolio kontorai (b. l. 84–85). Teisme nėra duomenų, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas būtų įvykdytas visas ar iš dalies iš solidaraus atsakovo E. P. (LITEKO duomenys, CPK 179 str. 3 d.).  Nors bankroto administratorės įgaliotas asmuo J. G. delsė dėl šio kreditoriaus teisių (b. l. 95), teismo vertinimu, kreditorius reikalavimo neatsisakė, todėl terminas pareikšti kreditinį reikalavimą atnaujintinas ir SONAROL Sp. J. N. įrašytinas į kreditorių sąrašą su 33 529,94 Eur (115 772,18 Lt) kreditiniu reikalavimu (CK 1.5 str., CPK 78 str. 1 d., ĮBĮ 10 str. 9 d.).

Darytina išvada, kad bankrutavusios įmonės veikla visiškai pasibaigė dėl bankroto.

 

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais,

 

n  u  s  p  r  e  n  d  ž  i  a :

 

pripažinti, kad UAB „Komsolis SMP“, įmonės kodas 301153571, registracijos adresas Šilutės pl. 21, Klaipėda, veikla pasibaigė.

 

Patvirtinti nepatenkintų 41 139,08 Eur kreditorių reikalavimų sąrašą:

 

  1. VĮ Turto bankas                        6 195,51 Eur
  2. VSDFV Klaipėdos skyrius            27,29 Eur
  3. UAB „Apsaugos komanda“         222,37 Eur
  4. AB „TEO Lt“                               788,09 Eur
  5. UAB „Saulės spektras“                375,88 Eur
  6. SONAROL Sp. J. N. 33 529,94 Eur

 

Įpareigoti įmonės bankroto administratorę UAB „Genora“ atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d., bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.

 

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                              Irma Čuchraj

 


Paminėta tekste:
  • 2-1819-370/2011
  • CPK 179 str. Teismo veiksmai įrodinėjimo procese
  • CK1 1.5 str. Teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principų taikymas
  • CPK 78 str. Procesinių terminų atnaujinimas