Civilinė byla Nr. 2VP-1062-1037/2017

Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00190-2017-6

Procesinio sprendimo kategorija 3.5.14

(S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. kovo 29 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Pukšmys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės D. G. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo,

n u s t a t ė :

ieškovė prašo išduoti vykdomąjį raštą dėl išlaikymo išieškojimo iš atsakovo Š. J. nepilnamečiam sūnui A. J. civilinėje byloje Nr. 2SP-611-1037/2017.

Prašymas tenkintinas.

Telšių rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 6 d. nutartimi patvirtinta 2017 m. vasario 1 d. šalių pasirašyta taikos sutartis, pagal kurią atsakovas Š. J. įsipareigojo mokėti išlaikymą sūnui A. J., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 60 Eur nuo 2017 m. vasario 1 d. iki sūnaus pilnametystės.

Iš prašymo turinio matyti, kad Š. J. nevykdo teismo patvirtintos taikos sutarties. Į bylą tai paneigiančios aplinkybės, atsakovas nepateikė. Ieškovė prašo išduoti vykdomąjį raštą dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui išieškojimo. Taip pat svarbu pažymėti, jog netgi ir išdavus vykdomąjį raštą, skolininkas nepraranda teisės vykdymo procese pateikti įrodymus, jog savo prievolę yra įvykdęs tinkamai.

              CPK 282 straipsnio 2 dalies 1 punkte numatyta, jog teismas nukreipia skubiai vykdyti sprendimus ir nutartis dėl išlaikymo priteisimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r ė :

prašymą tenkinti.

Išduoti ieškovei D. G. vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2SP-611-1037/2017 dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui išieškojimo.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėjas                                                                                                   Tomas Pukšmys