Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-184-322-2015].docx
Bylos nr.: A2.2.-184-322/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kelmës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Tyrėjas Vitalijus Blažys 190547027 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

N U T A R I M AS

 

                                                                                              Administracinė byla Nr.A.2.2.-184-322/2015.

                                                                                                    Proceso Nr. 4-23-3-00163-2015-0

                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 41.1;52.3.

(S)

 

                                            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M AS                                                                              

                                                                                           

                                                                   2015m. kovo 18d.

                                                                                 Kelmė

 

              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. G.,

išnagrinėjo A. G., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

 

n u s t a t ė :

 

A. G. 2015m.kovo 11d., apie 11 val. 17 min., (duomenys neskelbtini), prekybos centre „Maxima“ pagrobė 0,5 litro talpos  butelį vyno „ Klumpės“, kurio vertė 1, 27 Eur, tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos ATPK 50str.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko ir nuomonės dėl jam pareikšto administracinio kaltinimo nepareiškė, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Pažeidėjo kaltė įrodyta jo paaiškinimu ir prisipažinimu ( b.l. 3 ir 6); parduotuvės apsaugos darbuotojo pareiškimu( b.l.4), kuriame nurodoma, kad pažeidėjas norėjo išsinešti iš parduotuvės  nesumokėjęs už prekę - butelį vyno, kurio vertė 1,27 Eur.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama, kad pagrobtas labai menkavertis turtas, kuris parduotuvei grąžintas, pažeidėjas yra baustas, bet galiojančių nuobaudų neturi,  prisipažino kaltu ir gailisi, todėl skirtina artima minimaliai bauda.

              Vadovaudamasi  Lietuvos  ATPK  287str.1d.1p.,  teisėja

 

n u t a r ė :

 

A. G. pripažinti kaltu padarius Lietuvos ATPK 50 str. numatytą teisės pažeidimą ir nubausti 90 Eur( devyniasdešimt eurų) bauda.

Nutarimas  per 20 dienų  gali  būti  skundžiamas  Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                               Laima Borkovskienė

 

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 50 str. Smulkusis svetimo turto pagrobimas
  • ATPK