Civilinė byla Nr. 2-1480-838/2010

                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01144-2012-6

                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

                                                                                                                               94.2.2; 94.3; 117.1.

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. rugpjūčio 1 d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje  pagal ieškovo TEO LT, AB ieškinį atsakovei N. D. dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo

n u s t a t ė:

pagal ieškovo ieškinį 2012-07-24 Klaipėdos rajono apylinkės teisme iškelta civilinė byla. Ieškovas ieškiniu pareiškė reikalavimą  priteisti jam iš atsakovės 1465,40 Lt skolos, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinys buvo priimtas vadovaujantis bendrojo teismingumo taisyklėmis, t.y. pagal ieškinyje nurodytą  atsakovės N. D. gyvenamąją vietą – Šviesos g. 12, Jakų kaimas, Klaipėdos rajonas (Lietuvos Respublikos CPK 29 straipsnis). Ieškinio, jo priedų nuorašai, teismo pranešimas  atsakovei buvo išsiųsti ieškinyje nurodytu atsakovės gyvenamosios vietos adresu, tačiau šiuo adresu atsakovei procesinių dokumentų įteikti nepavyko, pašto dokumentuose nurodyta, kad atsakovė persikraustė.

Iš Gyventojų registro tarnybos duomenų nustatyta, kad atsakovės gyvenamoji vieta deklaruota Klaipėdos miesto savivaldybėje, tačiau tikslus adresas nenurodytas. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) matyti, kad Klaipėdos miesto apylinkės teisme yra  nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-416-255/2012, kurioje N. D. atstovauja ieškovą, jos gyvenamoji vieta nurodyta adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda. Įvertinus šias aplinkybes, pripažintina, kad atsakovės gyvenamoji vieta yra Klaipėdos mieste.

Esant tokioms aplinkybėms, darytina išvada, kad civilinė byla nagrinėti Klaipėdos rajono apylinkės teisme buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles. Kadangi iškėlus  bylą teisme paaiškėjo, kad byla buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, bylą yra pagrindas perduoti  nagrinėti pagal teismingumą Klaipėdos miesto apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktas).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 29 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, teismas

n u t a r i a:

perduoti civilinę bylą pagal ieškovo TEO LT, AB ieškinį atsakovei N. D. dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos  atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                    Lina Jociuvienė