Administracinė byla Nr. AN2.9.-995-885/2012
Teisminio proceso Nr. 4-07-3-00665-2012-6
Procesinio sprendimo kategorija: 39; 39.1; 39.2; 50.1.1., 50.1.2.; 52; 52.3
(S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012 m. balandžio 16 d.
Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bartkus,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. L., išnagrinėjęs M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.,
n u s t a t ė:
M. L. 2012 m. kovo 27 d. apie 21.30 val., būdamas neblaivus, viešoje vietoje - Šiauliuose, ties Tilžės g. 109 pastatu, plūdosi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Be to, nevykdė Šiaulių AVPK patrulių V. V. ir A. R., vykdančių policijos pareigūnų teisėtas pareigas, teisėto reikalavimo-nurodymo nutraukti administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., bei išplūdo necenzūriniais žodžiais Šiaulių apskr. VPK patrulius: V. V., A. R., vyr. patrulį A. B., vykdančius policijos teisėtas pareigas, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumą.
M. L. teismo posėdžio metu prisipažino administracinių teisės pažeidimų padarymu, dėl padarytų pažeidimų gailėjosi. Prašė jam skirtos baudos mokėjimą išdėstyti dėl sunkios materialinės padėties.
Be M. L. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: V. V., A. R., A. Ž., A. B. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu (nustatytas 2,30 promilių girtumas), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.
Asmens neteisėti veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. požymius, nes M. L., plūsdamasis įvairiais necenzūriniais žodžiais, pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Be to, jo neteisėti veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. požymius, nes jo veiksmuose nustatytas policijos pareigūno nurodymo-reikalavimo nutraukti neleistiną elgesį, nevykdymas bei policijos pareigūnų garbės ir orumo įžeidimas.
M. L. dėl padarytų teisės pažeidimų kaltu prisipažino ir dėl jų gailėjosi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens, nustatytas 2,30 promilės girtumas (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), be to, baustas administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus metų laikotarpyje (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančias aplinkybes, bei atsivelgiant į tai, kad M. L. nepilnametis, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos, lygios pusei straipsnio sankcijoje numatyto baudos minimumo, atitinkamai už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., skirtina 50 litų bauda, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., skirtina 150 litų bauda. Galutinė nuobauda M. L. skirtina atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio nuostatas.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pateikė prašymą baudos mokėjimą išdėstyti dėl sunkios materialinės padėties, dėl to iš karto neišgali sumokėti visos skirtos baudos. Prašymas tenkintinas, baudos mokėjimas išdėstytinas 5 mėn. laikotarpiui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
n u t a r i a :
M. L. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., paskirti 50 (penkiasdešimties) litų baudą.
M. L. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., paskirti 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str., sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose, galutinę nuobaudą M. L. skirti 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų baudą.
Paskirtos 150 Lt baudos mokėjimą išdėstyti 5 (penkių) mėnesių laikotarpiui, M. L. kas mėnesį mokant po 30 Lt.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teismui.
Teisėjas Arūnas Bartkus