Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-4805-606/2014

(Proceso Nr. 4-06-3-04280-2014-4)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.1.; 50.1.1.; 52.3.

Registro objektas ROIK: 07-14-8921248

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. lapkričio 26 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė,

sekretoriaujant Erikai Palepšienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. S.

išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalį, 174 straipsnį,  187 straipsnio 2 dalį,

n u s t a t ė :

2014-11-21 P. S. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, už tai, kad jis 2014-11-21, apie 03.47 val. Baltijos pr. prie 8 C namo, Klaipėdoje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,26 prom. girtumas), viešoje vietoje įžūliai elgėsi, necenzūriniais žodžiais iškeikė policijos pareigūnus, įžeisdamas jų garbę ir orumą, į įspėjimus ir teisėtus reikalavimus nutraukti savo neteisėtus veiksmus nereagavo. Policijos komisariate toliau keikė ir įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais. Tokiu būdu padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas P. S. savo kaltę pripažinimo visiškai ir paaiškino, kad taip pasielgė, nes buvo girtas. P. S. mokosi Paslaugų ir verslo mokyklos antrame kurse, gyvena su tėvais, kurie jį išlaiko. Tėvai apie šį įvykį nieko nežino. Dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi iš pasižada padaryti teisingas išvadas.

P. S. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkoholio matuoklio parodymų kvitu bei kitais surinktais rašytiniais įrodymais.

P. S. atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 straipsnio 1 dalyje, 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje, lengvinančia aplinkybe pripažintina tai kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir dėl jų gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį – padaryti teisės pažeidimai viešajai bei valdymo tvarkai, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – jauno amžiaus, mokosi, administracine tvarka baustas, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių visumą. Įvertinus pažeidimų pobūdį ir pažeidėjo asmenybę, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai P. S. atžvilgiu bus pasiekti už šiuos pažeidimus paskyrus administracines nuobaudas, kurių dydis lygus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio, 178 straipsnio 1 dalies, 187 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytiems baudų minimumams.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 33 straipsniu, 174 straipsniu, 178 straipsnio 1 dalimi, 187 straipsnio 2 dalimi, 286 - 288 straipsniais, 293 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

P. S. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam:

• už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, padarymą administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) (28 EUR) baudą;
• už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, padarymą administracinę nuobaudą – įspėjimą;
• už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) (86 EUR) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, P. S. už šiuos pažeidimus skirti galutinę nuobaudą - 300 Lt (trijų šimtų litų) (86 EUR) baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti  sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                        Edita Lapinskienė